HD Graphics 2500対Radeon HD 5450

VS

一般的な情報

HD Graphics 2500とRadeon HD 5450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1135不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームIvy Bridge GT1Cedar
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 4月 2012(12年 前)4 2月 2010(14年 前)
今の価格$521 $205

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とRadeon HD 5450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とRadeon HD 5450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数680
コア周波数650 MHz650 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数392 million292 million
技術プロセス22 nm40 nm
消費電力(TDP)unknown19 Watt
テクスチャリングの速度6.9005.200
浮動小数点性能13.8 gflops104 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とRadeon HD 5450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし170 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 2500とRadeon HD 5450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR2
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用800 MHz
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 2500とRadeon HD 5450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIデータなし+

APIサポート

HD Graphics 2500とRadeon HD 5450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.05.0
OpenGL4.04.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.80N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2500とRadeon HD 5450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 2500 318
+38.3%
ATI HD 5450 230

HD Graphics 2500は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 5450を38%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 4月 2012 4 2月 2010
最大メモリー容量 システム使用 2 ギガバイト
プロセス 22 nm 40 nm

HD Graphics 2500とRadeon HD 5450のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

HD Graphics 2500はノートブック用で、Radeon HD 5450はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 2500とRadeon HD 5450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1139 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 1068 票

1から5のスケールでRadeon HD 5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 2500又はRadeon HD 5450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。