HD Graphics 2500対NVIDIA Quadro4 380 XGL

性能のランキングでの位	1175	1497
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Generation 7.0 (2012−2013)	Celsius (1999−2005)
コードネーム	Ivy Bridge GT1	NV18 A4
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	1 ４月 2012(12年前)	12 １１月 2002(22年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とQuadro4 380 XGLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とQuadro4 380 XGLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	データなし
コア周波数	650 MHz	275 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	392 million	29 million
技術プロセス	22 nm	150 nm
消費電力（TDP）	unknown	データなし
テクスチャリングの速度	6.900	1.100
浮動小数点性能	0.1104 TFLOPS	データなし
ROPs	1	4
TMUs	6	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とQuadro4 380 XGLの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	AGP 8x
幅	IGP	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2500とQuadro4 380 XGLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR
最大メモリー容量	システム使用	128 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	256 MHz
メモリー帯域幅	データなし	8.192 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

HD Graphics 2500とQuadro4 380 XGLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

HD Graphics 2500とQuadro4 380 XGLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (11_0)	8.0
シェーダーモデル	5.0	データなし
OpenGL	4.0	1.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.80	N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2500およびQuadro4 380 XGLのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

-0−1

長所と短所のまとめ

性能評価	0.69	0.02
ノベルティ	1 ４月 2012	12 １１月 2002
プロセス	22 nm	150 nm

HD Graphics 2500は 3350% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、581.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 2500は、パフォーマンステストでQuadro4 380 XGLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 2500はパソコン用で、Quadro4 380 XGLはワークステーション用であることに注意してください。

HD Graphics 2500とQuadro4 380 XGLのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics 2500

Quadro4 380 XGL

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GeForce GTX 660M Mac Edition

Radeon R9 M395X

又は

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

HD Graphics 630

又は

Riva TNT2 M64 Vanta

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

Radeon RX 470

又は

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 1414 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください：

3.4 282 票

1から5のスケールでQuadro4 380 XGLを評価してください：

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 2500又はQuadro4 380 XGLについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
Watch Dogs: Legion	30−33	0−1

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1
Watch Dogs: Legion	30−33	0−1

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1
Watch Dogs: Legion	30−33	0−1

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1