HD Graphics 2500対GeForce GT 520M

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 2500
2012
0.68

GeForce GT 520Mは、HD Graphics 2500をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

HD Graphics 2500とGeForce GT 520Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11351123
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.01
アーキテクチャーGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Fermi (2010−2014)
コードネームIvy Bridge GT1N12P-GP/LV
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2012(12年 前)5 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59.99
今の価格$521 $237 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 2500とGT 520Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とGeForce GT 520Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とGeForce GT 520Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数648
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数650 MHz740 / 600 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数392 million585 million
技術プロセス22 nm40 nm
消費電力(TDP)unknown12 Watt
テクスチャリングの速度6.9005.9 billion/sec
浮動小数点性能13.8 gflops129.02 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とGeForce GT 520Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 2500とGeForce GT 520Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用1536 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用800 MHz
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 2500とGeForce GT 520Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

HD Graphics 2500とGeForce GT 520MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

HD Graphics 2500とGeForce GT 520MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 API
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.04.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2500とGeForce GT 520Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 2500 0.68
GT 520M 0.72
+5.9%

GeForce GT 520Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 2500を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 2500 1931
GT 520M 2280
+18.1%

GeForce GT 520Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 2500を18%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 2500 351
GT 520M 502
+43.2%

GeForce GT 520Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 2500を43%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 2500およびGeForce GT 520Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p6−7
−16.7%
7
+16.7%
Full HD8
−50%
12
+50%
1200p6−7
−16.7%
7
+16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2500とGT 520Mの競争である:

  • GT 520Mは900pでは17%速い。
  • GT 520Mは1080pでは50%速い。
  • GT 520Mは1200pでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1440pの解像度とHigh Presetを使用すると、GT 520MはHD Graphics 2500よりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGT 520Mが先行(4%)。
  • 24テスト(96%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 0.68 0.72
ノベルティ 1 4月 2012 5 1月 2011
最大メモリー容量 システム使用 1536 メガバイト
プロセス 22 nm 40 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、HD Graphics 2500 と GeForce GT 520M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


HD Graphics 2500とGeForce GT 520Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1139 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 384 票

1から5のスケールでGeForce GT 520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 2500又はGeForce GT 520Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。