GeForce RTX 4080対AMD Radeon RX 6650 XT

性能のランキングでの位	4	82
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	29.10	62.73
電力効率	19.28	17.41
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	AD103	Navi 23
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	20 ９月 2022(2年前)	10 ５月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$1,199	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6650 XTはRTX 4080より116%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080とRadeon RX 6650 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080とRadeon RX 6650 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	9728	2048
コア周波数	2205 MHz	2055 MHz
Boost周波数	2505 MHz	2635 MHz
トランジスタの数	45,900 million	11,060 million
技術プロセス	5 nm	7 nm
消費電力（TDP）	320 Watt	176 Watt
テクスチャリングの速度	761.5	337.3
浮動小数点性能	48.74 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	112	64
TMUs	304	128
Tensor Cores	304	データなし
Ray Tracing Cores	76	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080とRadeon RX 6650 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	310 mm	データなし
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4080とRadeon RX 6650 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1400 MHz	2190 MHz
メモリー帯域幅	716.8 ギガバイト/s	280.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 4080とRadeon RX 6650 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4080とRadeon RX 6650 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080とRadeon RX 6650 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4080 89.42
+101%

RX 6650 XT 44.41

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4080 34576
+101%

RX 6650 XT 17170

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4080 86267
+107%

RX 6650 XT 41739

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 4080 143194
+35.1%

RX 6650 XT 105955

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4080 57903
+94.3%

RX 6650 XT 29796

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4080 185431
+10.4%

RX 6650 XT 167944

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 4080 769721
+70.3%

RX 6650 XT 451929

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4080およびRadeon RX 6650 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	234 +64.8%	142 −64.8%
1440p	163 +147%	66 −147%
4K	107 +197%	36 −197%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.12 −82.4%	2.81 +82.4%
1440p	7.36 −21.7%	6.05 +21.7%
4K	11.21 −1.1%	11.08 +1.1%

RX 6650 XTのフレーム単価は1080pの方が82%低い。
RX 6650 XTのフレーム単価は1440pの方が22%低い。
4Kでは、RTX 4080とRX 6650 XTの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	240−250 +13.7%	212 −13.7%
Counter-Strike 2	200−210 +48.9%	137 −48.9%
Cyberpunk 2077	231 +80.5%	128 −80.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	227 +48.4%	153 −48.4%
Battlefield 5	190−200 +43.8%	130−140 −43.8%
Counter-Strike 2	217 +109%	104 −109%
Cyberpunk 2077	231 +114%	108 −114%
Far Cry 5	223 +28.9%	173 −28.9%
Fortnite	300−350 +70.6%	170−180 −70.6%
Forza Horizon 4	300−350 +116%	150−160 −116%
Forza Horizon 5	249 +87.2%	133 −87.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.6%	160−170 −10.6%
Valorant	550−600 +133%	230−240 −133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	205 +130%	89 −130%
Battlefield 5	190−200 +43.8%	130−140 −43.8%
Counter-Strike 2	202 +140%	84 −140%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	210 +139%	88 −139%
Dota 2	249 +45.6%	171 −45.6%
Far Cry 5	218 +33.7%	163 −33.7%
Fortnite	300−350 +70.6%	170−180 −70.6%
Forza Horizon 4	300−350 +116%	150−160 −116%
Forza Horizon 5	239 +95.9%	120−130 −95.9%
Grand Theft Auto V	178 +21.1%	147 −21.1%
Metro Exodus	213 +109%	102 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.6%	160−170 −10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	545 +199%	182 −199%
Valorant	550−600 +133%	230−240 −133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +43.8%	130−140 −43.8%
Counter-Strike 2	170 +130%	74 −130%
Cyberpunk 2077	190 +144%	78 −144%
Dota 2	233 +71.3%	136 −71.3%
Far Cry 5	204 +35.1%	151 −35.1%
Forza Horizon 4	300−350 +116%	150−160 −116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.6%	160−170 −10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	259 +142%	107 −142%
Valorant	575 +144%	230−240 −144%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+70.6%

170−180

−70.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	120−130 +279%	30−35 −279%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +81.7%	280−290 −81.7%
Grand Theft Auto V	162 +110%	77 −110%
Metro Exodus	154 +166%	58 −166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +82.3%	260−270 −82.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +88.5%	100−110 −88.5%
Cyberpunk 2077	129 +193%	44 −193%
Far Cry 5	201 +76.3%	114 −76.3%
Forza Horizon 4	300−350 +155%	120−130 −155%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +139%	80−85 −139%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+37.3%

110−120

−37.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	90−95 +165%	30−35 −165%
Counter-Strike 2	82 +290%	21−24 −290%
Grand Theft Auto V	185 +157%	72 −157%
Metro Exodus	104 +181%	37 −181%
The Witcher 3: Wild Hunt	187 +234%	56 −234%
Valorant	300−350 +32.8%	250−260 −32.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +106%	65−70 −106%
Counter-Strike 2	29 +263%	8 −263%
Cyberpunk 2077	63 +250%	18 −250%
Dota 2	227 +134%	97 −134%
Far Cry 5	140 +155%	55 −155%
Forza Horizon 4	300−350 +279%	80−85 −279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +65.5%	55−60 −65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+43.6%

55−60

−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

107

+0%

107

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

45−50

+0%

45−50

+0%

これが人気ゲームでのRTX 4080とRX 6650 XTの競争である：

RTX 4080は1080pでは65%速い。
RTX 4080は1440pでは147%速い。
RTX 4080は4Kでは197%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4080の方が290%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでRTX 4080が先行（93%）。
5テスト（7%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	89.42	44.41
ノベルティ	20 ９月 2022	10 ５月 2022
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	5 nm	7 nm
消費電力（TDP）	320 ワット	176 ワット