GeForce RTX 4060対NVIDIA RTX A500 Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4060とRTX A500 Mobileを比較した。

RTX 4060
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
51.29
+194%

RTX 4060はRTX A500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき194%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 4060とRTX A500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位58324
人気順の場所2トップ100圏外
費用対効果評価100.00データなし
電力効率30.6319.95
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームAD107GA107S
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日18 5月 2023(1年 前)22 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060とRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060とRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722048
コア周波数1830 MHz832 MHz
Boost周波数2460 MHz1537 MHz
トランジスタの数18,900 millionデータなし
技術プロセス5 nm8 nm
消費電力(TDP)115 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度236.298.37
浮動小数点性能15.11 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs4848
TMUs9664
Tensor Cores9664
Ray Tracing Cores2416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060とRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ240 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060とRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2125 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅272.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4060とRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4060とRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.6
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060とRTX A500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4060 51.29
+194%
RTX A500 Mobile 17.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 19762
+194%
RTX A500 Mobile 6715

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4060 38191
+253%
RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 4060 107451
+163%
RTX A500 Mobile 40923

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4060 28111
+270%
RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4060 156140
+222%
RTX A500 Mobile 48496

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060およびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD135
+193%
46
−193%
1440p66
+187%
23
−187%
4K38
+850%
4
−850%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.21データなし
1440p4.53データなし
4K7.87データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 213
+395%
40−45
−395%
Counter-Strike 2 135
+221%
42
−221%
Cyberpunk 2077 139
+309%
30−35
−309%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 159
+270%
40−45
−270%
Battlefield 5 140−150
+111%
70−75
−111%
Counter-Strike 2 109
+241%
32
−241%
Cyberpunk 2077 107
+215%
30−35
−215%
Far Cry 5 185
+243%
54
−243%
Fortnite 200−210
+127%
90−95
−127%
Forza Horizon 4 180−190
+168%
65−70
−168%
Forza Horizon 5 238
+429%
45−50
−429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+184%
60−65
−184%
Valorant 260−270
+104%
120−130
−104%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 94
+119%
40−45
−119%
Battlefield 5 140−150
+111%
70−75
−111%
Counter-Strike 2 91
+279%
24
−279%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+31.8%
210−220
−31.8%
Cyberpunk 2077 90
+165%
30−35
−165%
Far Cry 5 169
+252%
48
−252%
Fortnite 200−210
+127%
90−95
−127%
Forza Horizon 4 180−190
+168%
65−70
−168%
Forza Horizon 5 221
+391%
45−50
−391%
Grand Theft Auto V 155
+135%
66
−135%
Metro Exodus 107
+206%
35−40
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+184%
60−65
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 215
+291%
55
−291%
Valorant 260−270
+104%
120−130
−104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+111%
70−75
−111%
Counter-Strike 2 76
+280%
20
−280%
Cyberpunk 2077 80
+135%
30−35
−135%
Far Cry 5 159
+261%
44
−261%
Forza Horizon 4 180−190
+168%
65−70
−168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+184%
60−65
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+283%
29
−283%
Valorant 260−270
+104%
120−130
−104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+127%
90−95
−127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+176%
120−130
−176%
Grand Theft Auto V 90
+200%
30
−200%
Metro Exodus 63
+200%
21−24
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.7%
160−170
−8.7%
Valorant 290−300
+79.8%
160−170
−79.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+154%
45−50
−154%
Cyberpunk 2077 48
+220%
14−16
−220%
Far Cry 5 109
+203%
35−40
−203%
Forza Horizon 4 140−150
+251%
40−45
−251%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+208%
24−27
−208%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+251%
35−40
−251%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Grand Theft Auto V 89
+197%
30−33
−197%
Metro Exodus 38
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+191%
21−24
−191%
Valorant 280−290
+210%
90−95
−210%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+225%
24−27
−225%
Counter-Strike 2 9
+350%
2
−350%
Cyberpunk 2077 20
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 54
+218%
16−18
−218%
Forza Horizon 4 95−100
+241%
27−30
−241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+369%
16−18
−369%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+319%
16−18
−319%

Full HD
High Preset

Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのRTX 4060とRTX A500 Mobileの競争である:

  • RTX 4060は1080pでは193%速い。
  • RTX 4060は1440pでは187%速い。
  • RTX 4060は4Kでは850%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 4060の方が429%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでRTX 4060が先行(91%)。
  • 6テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 51.29 17.43
ノベルティ 18 5月 2023 22 3月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 5 nm 8 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 60 ワット

RTX 4060は 194.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX A500 Mobileは91.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 4060は、パフォーマンステストでRTX A500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4060はパソコン用で、RTX A500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 21824 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 90 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 4060やRTX A500 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。