RTX A500 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A500 MobileとGeForce RTX 4070 Ti SUPERを比較した。

RTX A500 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
16.83

RTX 4070 Ti SUPERはRTX A500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき372%も上回る。

主な内容

RTX A500 MobileとGeForce RTX 4070 Ti SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3177
人気順の場所トップ100圏外82
費用対効果評価データなし48.90
電力効率20.0719.94
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA107SAD103
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日22 3月 2022(2年 前)8 1月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A500 MobileとGeForce RTX 4070 Ti SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A500 MobileとGeForce RTX 4070 Ti SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20488448
コア周波数832 MHz2340 MHz
Boost周波数1537 MHz2610 MHz
トランジスタの数データなし45,900 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)285 Watt
テクスチャリングの速度98.37689.0
浮動小数点性能6.296 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs4896
TMUs64264
Tensor Cores64264
Ray Tracing Cores1666

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A500 MobileとGeForce RTX 4070 Ti SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし310 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A500 MobileとGeForce RTX 4070 Ti SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s672.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A500 MobileとGeForce RTX 4070 Ti SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

RTX A500 MobileとGeForce RTX 4070 Ti SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A500 MobileとGeForce RTX 4070 Ti SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A500 Mobile 16.83
RTX 4070 Ti SUPER 79.40
+372%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A500 Mobile 6726
RTX 4070 Ti SUPER 31732
+372%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A500 Mobile 10818
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+592%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A500 Mobile 7598
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+618%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A500 Mobile 48496
RTX 4070 Ti SUPER 165604
+241%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A500 MobileおよびGeForce RTX 4070 Ti SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
−414%
226
+414%
1440p27
−489%
159
+489%
4K4
−2275%
95
+2275%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.54
1440pデータなし5.03
4Kデータなし8.41

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
−350%
189
+350%
Cyberpunk 2077 35−40
−357%
160−170
+357%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Counter-Strike 2 32
−491%
189
+491%
Cyberpunk 2077 35−40
−357%
160−170
+357%
Forza Horizon 4 76
−514%
467
+514%
Forza Horizon 5 45−50
−377%
220−230
+377%
Metro Exodus 45−50
−235%
160−170
+235%
Red Dead Redemption 2 40−45
−278%
150−160
+278%
Valorant 70−75
−596%
450−500
+596%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Counter-Strike 2 24
−613%
171
+613%
Cyberpunk 2077 35−40
−357%
160−170
+357%
Dota 2 44
−295%
174
+295%
Far Cry 5 78
−92.3%
150
+92.3%
Fortnite 95−100
−224%
300−350
+224%
Forza Horizon 4 62
−613%
442
+613%
Forza Horizon 5 45−50
−377%
220−230
+377%
Grand Theft Auto V 66
−164%
174
+164%
Metro Exodus 45−50
−64.6%
79
+64.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−76.2%
210−220
+76.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−278%
150−160
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−222%
170−180
+222%
Valorant 70−75
−596%
450−500
+596%
World of Tanks 210−220
−30.4%
270−280
+30.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Counter-Strike 2 20
−650%
150
+650%
Cyberpunk 2077 35−40
−357%
160−170
+357%
Dota 2 60−65
−360%
290−300
+360%
Far Cry 5 60−65
−157%
150−160
+157%
Forza Horizon 4 54
−654%
407
+654%
Forza Horizon 5 45−50
−377%
220−230
+377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−76.2%
210−220
+76.2%
Valorant 70−75
−596%
450−500
+596%

1440p
High Preset

Dota 2 30
−417%
155
+417%
Grand Theft Auto V 30
−417%
155
+417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.7%
170−180
+8.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−481%
90−95
+481%
World of Tanks 120−130
−326%
500−550
+326%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−142%
85−90
+142%
Counter-Strike 2 10
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 14−16
−364%
65−70
+364%
Far Cry 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Forza Horizon 4 39
−685%
306
+685%
Forza Horizon 5 27−30
−511%
170−180
+511%
Metro Exodus 35−40
−264%
140−150
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−563%
159
+563%
Valorant 40−45
−825%
400−450
+825%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−324%
72
+324%
Dota 2 30−33
−507%
182
+507%
Grand Theft Auto V 30−33
−507%
182
+507%
Metro Exodus 12−14
−600%
84
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−302%
200−210
+302%
Red Dead Redemption 2 10−12
−482%
60−65
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−507%
182
+507%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−435%
90−95
+435%
Counter-Strike 2 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Dota 2 30−33
−367%
140−150
+367%
Far Cry 5 21−24
−377%
100−110
+377%
Fortnite 20−22
−380%
95−100
+380%
Forza Horizon 4 24−27
−523%
162
+523%
Forza Horizon 5 14−16
−686%
110−120
+686%
Valorant 20−22
−1095%
230−240
+1095%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

これが人気ゲームでのRTX A500 MobileとRTX 4070 Ti SUPERの競争である:

  • RTX 4070 Ti SUPERは1080pでは414%速い。
  • RTX 4070 Ti SUPERは1440pでは489%速い。
  • RTX 4070 Ti SUPERは4Kでは2275%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 Ti SUPERの方が1095%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでRTX 4070 Ti SUPERが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.83 79.40
ノベルティ 22 3月 2022 8 1月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 285 ワット

RTX A500 Mobileは375%消費電力が低い。

一方、RTX 4070 Ti SUPERは 371.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4070 Ti SUPERは、パフォーマンステストでRTX A500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A500 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4070 Ti SUPERはパソコン用であることに注意してください。


RTX A500 MobileとGeForce RTX 4070 Ti SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 89 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3108 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 Ti SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A500 Mobile又はGeForce RTX 4070 Ti SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。