GeForce RTX 4060 Ti 16G対Radeon R9 Nano

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4060 Ti 16G
2023
16 GB GDDR6
49.47
+126%

GeForce RTX 4060 Ti 16GはRadeon R9 Nanoをベンチマーク集計結果に基づき126%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 4060 Ti 16GとRadeon R9 Nanoのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位55235
人気順の場所90トップ100圏外
お得感30.685.28
アーキテクチャーAda LovelaceGCN 1.2 (2015−2016)
コードネームAD106Fiji
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日18 5月 2023(1年 前)10 9月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649
今の価格$500 $27 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 Ti 16GはR9 Nanoより481%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16GとRadeon R9 Nanoの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16GとRadeon R9 Nanoの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数43524096
計算単位の数データなし64
コア周波数2310 MHzデータなし
Boost周波数2535 MHz1000 MHz
トランジスタの数データなし8,900 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし175 Watt
テクスチャリングの速度データなし256.0
浮動小数点性能データなし8,192 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16GとRadeon R9 Nanoの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし152 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
ブリッジレスCrossFireデータなし1

メモリー

GeForce RTX 4060 Ti 16GとRadeon R9 Nanoにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6High Bandwidth Memory (HBM)
高帯域幅メモリ(HBM)データなし+
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit4096 Bit
メモリー周波数18000 MHz500 MHz
メモリー帯域幅データなし512 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 4060 Ti 16GとRadeon R9 Nanoで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinityデータなし+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMIデータなし+
DisplayPortのサポートデータなし+

テクノロジー

GeForce RTX 4060 Ti 16GとRadeon R9 NanoにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
LiquidVRデータなし1
PowerTuneデータなし+
TressFXデータなし1
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし+
VCEデータなし+
DDMAオーディオデータなし+

APIサポート

GeForce RTX 4060 Ti 16GとRadeon R9 NanoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_2DirectX® 12
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし+
Mantleデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16GとRadeon R9 Nanoのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4060 Ti 16G 49.47
+126%
R9 Nano 21.93

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 Nanoを126%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4060 Ti 16G 116054
+167%
R9 Nano 43546

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 Nanoを167%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4060 Ti 16G 43112
+149%
R9 Nano 17282

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 Nanoを149%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4060 Ti 16G 32275
+125%
R9 Nano 14362

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 Nanoを125%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4060 Ti 16G 165263
+103%
R9 Nano 81374

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 Nanoを103%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 4060 Ti 16G 600933
+49.3%
R9 Nano 402499

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R9 Nanoを49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16GおよびRadeon R9 Nanoのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD171
+87.9%
91
−87.9%
1440p92
+130%
40−45
−130%
4K54
+20%
45
−20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 176
+403%
35−40
−403%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+126%
35−40
−126%
Battlefield 5 130−140
+81.9%
70−75
−81.9%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+137%
55−60
−137%
Cyberpunk 2077 137
+291%
35−40
−291%
Far Cry 5 191
+235%
55−60
−235%
Far Cry New Dawn 160
+171%
55−60
−171%
Forza Horizon 4 140−150
+94.6%
70−75
−94.6%
Hitman 3 150−160
+147%
60−65
−147%
Horizon Zero Dawn 100−110
+128%
45−50
−128%
Red Dead Redemption 2 80−85
+122%
35−40
−122%
Shadow of the Tomb Raider 224
+377%
45−50
−377%
Watch Dogs: Legion 85−90
+112%
40−45
−112%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+126%
35−40
−126%
Battlefield 5 130−140
+81.9%
70−75
−81.9%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+137%
55−60
−137%
Cyberpunk 2077 115
+229%
35−40
−229%
Far Cry 5 182
+219%
55−60
−219%
Far Cry New Dawn 154
+161%
55−60
−161%
Forza Horizon 4 140−150
+94.6%
70−75
−94.6%
Hitman 3 150−160
+147%
60−65
−147%
Horizon Zero Dawn 100−110
+128%
45−50
−128%
Metro Exodus 130
+261%
35−40
−261%
Red Dead Redemption 2 80−85
+122%
35−40
−122%
Shadow of the Tomb Raider 193
+311%
45−50
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+463%
45−50
−463%
Watch Dogs: Legion 85−90
+112%
40−45
−112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+126%
35−40
−126%
Battlefield 5 130−140
+81.9%
70−75
−81.9%
Cyberpunk 2077 103
+194%
35−40
−194%
Far Cry 5 171
+200%
55−60
−200%
Far Cry New Dawn 137
+132%
55−60
−132%
Forza Horizon 4 140−150
+94.6%
70−75
−94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+181%
47
−181%
Watch Dogs: Legion 85−90
+112%
40−45
−112%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+161%
30−35
−161%
Hitman 3 95−100
+175%
35−40
−175%
Horizon Zero Dawn 70−75
+155%
27−30
−155%
Metro Exodus 79
+276%
21−24
−276%
Red Dead Redemption 2 40−45
+163%
16−18
−163%
Shadow of the Tomb Raider 120
+314%
27−30
−314%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+135%
21−24
−135%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+171%
21−24
−171%
Battlefield 5 95−100
+100%
45−50
−100%
Cyberpunk 2077 62
+377%
12−14
−377%
Far Cry 5 127
+243%
35−40
−243%
Far Cry New Dawn 119
+183%
40−45
−183%
Forza Horizon 4 100−110
+143%
40−45
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+284%
24−27
−284%
Watch Dogs: Legion 45−50
+200%
16−18
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+206%
16−18
−206%
Hitman 3 50−55
+165%
20−22
−165%
Horizon Zero Dawn 40−45
+214%
14−16
−214%
Metro Exodus 48
+269%
12−14
−269%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 59
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+126%
35
−126%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+150%
14−16
−150%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+209%
10−12
−209%
Battlefield 5 60−65
+135%
24−27
−135%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 65
+261%
18−20
−261%
Far Cry New Dawn 67
+219%
21−24
−219%
Forza Horizon 4 70−75
+129%
30−35
−129%
Watch Dogs: Legion 27−30
+170%
10−11
−170%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16GとR9 Nanoの競争である:

  • RTX 4060 Ti 16Gは1080pでは88%速い。
  • RTX 4060 Ti 16Gは1440pでは130%速い。
  • RTX 4060 Ti 16Gは4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 4060 Ti 16GはR9 Nanoよりも463%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4060 Ti 16Gはすべての68でR9 Nanoを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 49.47 21.93
ノベルティ 18 5月 2023 10 9月 2015
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 5 nm 28 nm

GeForce RTX 4060 Ti 16Gは、パフォーマンステストでRadeon R9 Nanoを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 4060 Ti 16GとRadeon R9 Nanoのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
GeForce RTX 4060 Ti 16G
AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 507 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Ti 16Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 88 票

1から5のスケールでRadeon R9 Nanoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 4060 Ti 16G又はRadeon R9 Nanoについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。