GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対GeForce GTX 1650 （モバイル）

性能のランキングでの位	29	282
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	29.92	40.33
アーキテクチャー	Ada Lovelace	Turing (2018−2021)
コードネーム	AD106	N18P-G0, N18P-G61
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ５月 2023(1年前)	23 ４月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし
今の価格	$615 (1.2x)	$301

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 （モバイル）はRTX 4060 Ti 16 GBより35%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 1650 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 1650 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	1024
コア周波数	2310 MHz	1380 MHz
Boost周波数	2535 MHz	1560 MHz
トランジスタの数	22,900 million	4,700 million
技術プロセス	5 nm	12 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	344.8	99.84

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 1650 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	240 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	データなし

メモリー

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 1650 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	18000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 1650 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 1650 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.140
CUDA	8.9	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce GTX 1650 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4060 Ti 16 GB 59.30
+222%

GTX 1650 （モバイル） 18.43

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 （モバイル）を222%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4060 Ti 16 GB 22902
+222%

GTX 1650 （モバイル） 7116

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 （モバイル）を222%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+228%

GTX 1650 （モバイル） 13132

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1650 （モバイル）を228%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+271%

GTX 1650 （モバイル） 31311

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1650 （モバイル）を271%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+247%

GTX 1650 （モバイル） 9313

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1650 （モバイル）を247%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+188%

GTX 1650 （モバイル） 57365

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1650 （モバイル）を188%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+64.7%

GTX 1650 （モバイル） 364872

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1650 （モバイル）を65%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびGeForce GTX 1650 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	166 +191%	57 −191%
1440p	92 +149%	37 −149%
4K	54 +135%	23 −135%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100	データなし
Assassin's Creed Valhalla	100−110	データなし
Battlefield 5	180−190	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	110−120	データなし
Far Cry 5	110−120	データなし
Far Cry New Dawn	140−150	データなし
Forza Horizon 4	190−200	データなし
Hitman 3	110−120	データなし
Horizon Zero Dawn	395	データなし
Metro Exodus	130−140	データなし
Red Dead Redemption 2	110−120	データなし
Shadow of the Tomb Raider	344	データなし
Watch Dogs: Legion	120−130	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100	データなし
Assassin's Creed Valhalla	100−110	データなし
Battlefield 5	180−190	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	110−120	データなし
Far Cry 5	110−120	データなし
Far Cry New Dawn	140−150	データなし
Forza Horizon 4	190−200	データなし
Hitman 3	110−120	データなし
Horizon Zero Dawn	240−250	データなし
Metro Exodus	77	データなし
Red Dead Redemption 2	110−120	データなし
Shadow of the Tomb Raider	272	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	270	データなし
Watch Dogs: Legion	120−130	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100	データなし
Assassin's Creed Valhalla	100−110	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	110−120	データなし
Far Cry 5	110−120	データなし
Forza Horizon 4	190−200	データなし
Horizon Zero Dawn	230	データなし
Shadow of the Tomb Raider	235	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	132	データなし
Watch Dogs: Legion	120−130	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130	データなし
Far Cry New Dawn	130−140	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70	データなし
Assassin's Creed Valhalla	70−75	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	90−95	データなし
Far Cry 5	127	データなし
Forza Horizon 4	130−140	データなし
Hitman 3	80−85	データなし
Horizon Zero Dawn	173	データなし
Metro Exodus	119	データなし
Shadow of the Tomb Raider	153	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	96	データなし
Watch Dogs: Legion	60−65	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70	データなし
Far Cry New Dawn	55−60	データなし
Hitman 3	50−55	データなし
Horizon Zero Dawn	85−90	データなし
Shadow of the Tomb Raider	59	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	79	データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	データなし
Assassin's Creed Valhalla	40−45	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	40−45	データなし
Far Cry 5	40−45	データなし
Forza Horizon 4	90−95	データなし
Horizon Zero Dawn	95	データなし
Metro Exodus	67	データなし
Watch Dogs: Legion	35−40	データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

データなし

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+225%

16−18

−225%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

41
+242%

12−14

−242%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

+256%

9−10
−256%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+233%

9−10
−233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+275%

4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

5
+400%

1−2

−400%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16 GBとGTX 1650 （モバイル）の競争である：

RTX 4060 Ti 16 GBは1080pでは191%速い。
RTX 4060 Ti 16 GBは1440pでは149%速い。
RTX 4060 Ti 16 GBは4Kでは135%速い。

メリットとデメリット

性能評価	59.30	18.43
ノベルティ	18 ５月 2023	23 ４月 2019
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	5 nm	12 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	50 ワット