GeForce RTX 4050対Arc A380

一般的な情報

GeForce RTX 4050とArc A380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加332
人気順の場所75トップ100圏外
お得感データなし21.00
アーキテクチャーAda LovelaceGeneration 12.7 (2022)
コードネームAD107DG2-128
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2023(1年 前)14 6月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149
今の価格$1273 $591 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4050とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4050とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601024
Boost周波数2640 MHz2050 MHz
トランジスタの数18,900 million7,200 million
技術プロセス5 nm6 nm
消費電力(TDP)150 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度211.2131.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4050とArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pin1x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 4050とArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅96 Bit96 Bit
メモリー周波数18 ギガバイト/s15.5 ギガバイト/s
メモリー帯域幅216.0 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce RTX 4050とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

APIサポート

GeForce RTX 4050とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4050とArc A380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4050 14487
+133%
Arc A380 6211

GeForce RTX 4050は、PassmarkにおいてArc A380を133%上回る。

メリットとデメリット


プロセス 5 nm 6 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 75 ワット

GeForce RTX 4050とArc A380のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce RTX 4050はパソコン用で、Arc A380はノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 4050とArc A380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050
Intel Arc A380
Arc A380

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1321 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 717 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 4050又はArc A380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。