GeForce RTX 3090対NVIDIA G102M

性能のランキングでの位	24	1247
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	14.92	データなし
電力効率	13.59	2.11
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GA102	C79
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2020(4年前)	8 １月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	$1,499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090とGeForce G102Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090とGeForce G102Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10496	16
コア周波数	1395 MHz	450 MHz
Boost周波数	1695 MHz	データなし
トランジスタの数	28,300 million	314 million
技術プロセス	8 nm	65 nm
消費電力（TDP）	350 Watt	14 Watt
テクスチャリングの速度	556.0	3.600
浮動小数点性能	35.58 TFLOPS	0.0352 TFLOPS
GFLOPS	データなし	48
ROPs	112	4
TMUs	328	8
Tensor Cores	328	データなし
Ray Tracing Cores	82	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090とGeForce G102Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 1.0
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	336 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3090とGeForce G102Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR2
最大メモリー容量	24 ギガバイト	Up to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1219 MHz	400 MHz
メモリー帯域幅	936.2 ギガバイト/s	6.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3090とGeForce G102Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536

対応技術

GeForce RTX 3090とGeForce G102MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

データなし

8.0

API互換性

GeForce RTX 3090とGeForce G102MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.5	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	1.2	N/A
CUDA	8.5	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090とGeForce G102Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 69.33
+16023%

GeForce G102M 0.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3090 26708
+15893%

GeForce G102M 167

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3090およびGeForce G102Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	198 +19700%	1−2 −19700%
1440p	129	0−1
4K	86	0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	7.57	データなし
1440p	11.62	データなし
4K	17.43	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

207
+20600%

1−2

−20600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	159	0−1
Assassin's Creed Valhalla	114	0−1
Battlefield 5	220−230 +22100%	1−2 −22100%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120	0−1
Cyberpunk 2077	176 +17500%	1−2 −17500%
Far Cry 5	110−120	0−1
Far Cry New Dawn	160−170 +16800%	1−2 −16800%
Forza Horizon 4	230−240 +23700%	1−2 −23700%
Hitman 3	117	0−1
Horizon Zero Dawn	250−260 +25200%	1−2 −25200%
Metro Exodus	144	0−1
Red Dead Redemption 2	130	0−1
Shadow of the Tomb Raider	290−300 +29100%	1−2 −29100%
Watch Dogs: Legion	200 +19900%	1−2 −19900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	247 +24600%	1−2 −24600%
Assassin's Creed Valhalla	105	0−1
Battlefield 5	220−230 +22100%	1−2 −22100%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120	0−1
Cyberpunk 2077	151	0−1
Far Cry 5	110−120	0−1
Far Cry New Dawn	160−170 +16800%	1−2 −16800%
Forza Horizon 4	230−240 +23700%	1−2 −23700%
Hitman 3	117	0−1
Horizon Zero Dawn	250−260 +25200%	1−2 −25200%
Metro Exodus	144	0−1
Red Dead Redemption 2	120−130	0−1
Shadow of the Tomb Raider	402 +20000%	2−3 −20000%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150	0−1
Watch Dogs: Legion	199 +19800%	1−2 −19800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	108	0−1
Assassin's Creed Valhalla	91	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	110−120	0−1
Cyberpunk 2077	134	0−1
Far Cry 5	110−120	0−1
Forza Horizon 4	217 +21600%	1−2 −21600%
Hitman 3	116	0−1
Horizon Zero Dawn	295 +29400%	1−2 −29400%
Shadow of the Tomb Raider	351 +17450%	2−3 −17450%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +18000%	1−2 −18000%
Watch Dogs: Legion	107	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

129

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +16400%	1−2 −16400%
Far Cry New Dawn	110−120	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	93	0−1
Assassin's Creed Valhalla	79	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	80−85	0−1
Cyberpunk 2077	93	0−1
Far Cry 5	80−85	0−1
Forza Horizon 4	270−280 +27000%	1−2 −27000%
Hitman 3	115	0−1
Horizon Zero Dawn	233 +23200%	1−2 −23200%
Metro Exodus	139	0−1
Shadow of the Tomb Raider	266 +26500%	1−2 −26500%
The Witcher 3: Wild Hunt	152	0−1
Watch Dogs: Legion	203 +20200%	1−2 −20200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

127

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90	0−1
Far Cry New Dawn	65−70	0−1
Hitman 3	83	0−1
Horizon Zero Dawn	220−230 +22500%	1−2 −22500%
Metro Exodus	141	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	153	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70	0−1
Assassin's Creed Valhalla	57	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	0−1
Cyberpunk 2077	46	0−1
Far Cry 5	50−55	0−1
Forza Horizon 4	153	0−1
Shadow of the Tomb Raider	159	0−1
Watch Dogs: Legion	60	0−1