GeForce RTX 3090 vs G102M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и GeForce G102M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает G102M на целых 16056% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce G102M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 1250 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.74 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.66 | 2.11 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GA102 | C79 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 8 января 2009 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce G102M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce G102M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 16 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 14 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| Гигафлопс | нет данных | 48 |
| ROPs | 112 | 4 |
| TMUs | 328 | 8 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce G102M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 1.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce G102M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR2 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | до 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 6.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce G102M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce G102M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | нет данных | 8.0 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce G102M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce G102M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce G102M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+19700%
| 1−2
−19700%
|
| 1440p | 128 | 0−1 |
| 4K | 87 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.57 | нет данных |
| 1440p | 11.71 | нет данных |
| 4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+21900%
|
1−2
−21900%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+20600%
|
1−2
−20600%
|
| Elden Ring | 238
+23700%
|
1−2
−23700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 188
+18700%
|
1−2
−18700%
|
| Cyberpunk 2077 | 151 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 505
+16733%
|
3−4
−16733%
|
| Metro Exodus | 169
+16800%
|
1−2
−16800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130 | 0−1 |
| Valorant | 393
+19550%
|
2−3
−19550%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 161 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 135 | 0−1 |
| Dota 2 | 186
+18500%
|
1−2
−18500%
|
| Elden Ring | 297
+29600%
|
1−2
−29600%
|
| Far Cry 5 | 147 | 0−1 |
| Fortnite | 270−280
+27200%
|
1−2
−27200%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+20000%
|
2−3
−20000%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+17000%
|
1−2
−17000%
|
| Metro Exodus | 150 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+21400%
|
1−2
−21400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+17300%
|
1−2
−17300%
|
| Valorant | 222
+22100%
|
1−2
−22100%
|
| World of Tanks | 270−280
+27800%
|
1−2
−27800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 146 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 121 | 0−1 |
| Dota 2 | 213
+21200%
|
1−2
−21200%
|
| Far Cry 5 | 130−140 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 351
+17450%
|
2−3
−17450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+21400%
|
1−2
−21400%
|
| Valorant | 296
+29500%
|
1−2
−29500%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150 | 0−1 |
| Elden Ring | 189
+18800%
|
1−2
−18800%
|
| Grand Theft Auto V | 150 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92 | 0−1 |
| World of Tanks | 450−500
+16133%
|
3−4
−16133%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 96 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 87 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 160−170 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 266
+26500%
|
1−2
−26500%
|
| Metro Exodus | 139 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152 | 0−1 |
| Valorant | 295
+29400%
|
1−2
−29400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59 | 0−1 |
| Dota 2 | 182
+18100%
|
1−2
−18100%
|
| Elden Ring | 105 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 182
+18100%
|
1−2
−18100%
|
| Metro Exodus | 76 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20800%
|
1−2
−20800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+18100%
|
1−2
−18100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45 | 0−1 |
| Dota 2 | 202
+20100%
|
1−2
−20100%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Fortnite | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 159 | 0−1 |
| Valorant | 188
+18700%
|
1−2
−18700%
|
Так RTX 3090 и GeForce G102M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 19700% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.47 | 0.43 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 8 января 2009 |
| Технологический процесс | 8 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 14 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 16055.8%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 712.5%.
С другой стороны, преимущества GeForce G102M: энергопотребление ниже на 2400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce G102M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce G102M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и GeForce G102M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
