GeForce RTX 3090 Ti対Qualcomm Adreno 690

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3090 TiとQualcomm Adreno 690を比較した。

RTX 3090 Ti
2022
24 ギガバイト GDDR6X,450 Watt
76.94
+2792%

RTX 3090 TiはQualcomm Adreno 690をベンチマーク集計結果に基づき2792%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3090 TiとQualcomm Adreno 690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11803
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.26データなし
電力効率11.8726.39
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)データなし
コードネームGA102データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日27 1月 2022(2年 前)6 12月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$1,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090 TiとQualcomm Adreno 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090 TiとQualcomm Adreno 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10752データなし
コア周波数1560 MHzデータなし
Boost周波数1860 MHzデータなし
トランジスタの数28,300 millionデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)450 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度625.0データなし
浮動小数点性能40 TFLOPSデータなし
ROPs112データなし
TMUs336データなし
Tensor Cores336データなし
Ray Tracing Cores84データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090 TiとQualcomm Adreno 690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ336 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 16-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3090 TiとQualcomm Adreno 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6Xデータなし
最大メモリー容量24 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅384 Bitデータなし
メモリー周波数1313 MHzデータなし
メモリー帯域幅1,008 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 3090 TiとQualcomm Adreno 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3090 TiとQualcomm Adreno 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090 TiとQualcomm Adreno 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 Ti 76.94
+2792%
Qualcomm Adreno 690 2.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3090 Ti 29687
+2791%
Qualcomm Adreno 690 1027

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3090 Ti 69481
+2286%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3090 Ti 53110
+1711%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3090 Ti 246319
+1374%
Qualcomm Adreno 690 16708

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3090 TiおよびQualcomm Adreno 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD223
+758%
26
−758%
1440p152
+2940%
5−6
−2940%
4K106
+3433%
3−4
−3433%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.96データなし
1440p13.15データなし
4K18.86データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+2638%
8−9
−2638%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+1115%
12−14
−1115%
Assassin's Creed Valhalla 160
+3100%
5−6
−3100%
Battlefield 5 240−250
+1933%
12−14
−1933%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Cyberpunk 2077 201
+2413%
8−9
−2413%
Far Cry 5 110−120
+1080%
10−11
−1080%
Far Cry New Dawn 190−200
+1271%
14−16
−1271%
Forza Horizon 4 240−250
+723%
30−33
−723%
Hitman 3 120−130
+1073%
10−12
−1073%
Horizon Zero Dawn 270−280
+787%
30−35
−787%
Metro Exodus 150−160
+1309%
10−12
−1309%
Red Dead Redemption 2 120−130
+846%
12−14
−846%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+1750%
18−20
−1750%
Watch Dogs: Legion 150−160
+235%
45−50
−235%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+1115%
12−14
−1115%
Assassin's Creed Valhalla 138
+2660%
5−6
−2660%
Battlefield 5 240−250
+1933%
12−14
−1933%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Cyberpunk 2077 173
+2063%
8−9
−2063%
Far Cry 5 110−120
+1080%
10−11
−1080%
Far Cry New Dawn 190−200
+1271%
14−16
−1271%
Forza Horizon 4 240−250
+723%
30−33
−723%
Hitman 3 120−130
+1073%
10−12
−1073%
Horizon Zero Dawn 270−280
+787%
30−35
−787%
Metro Exodus 150−160
+1309%
10−12
−1309%
Red Dead Redemption 2 120−130
+846%
12−14
−846%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+1750%
18−20
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+894%
16−18
−894%
Watch Dogs: Legion 150−160
+235%
45−50
−235%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+1115%
12−14
−1115%
Assassin's Creed Valhalla 123
+2360%
5−6
−2360%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Cyberpunk 2077 152
+1800%
8−9
−1800%
Far Cry 5 110−120
+1080%
10−11
−1080%
Forza Horizon 4 240−250
+723%
30−33
−723%
Hitman 3 120−130
+1073%
10−12
−1073%
Horizon Zero Dawn 270−280
+787%
30−35
−787%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+1750%
18−20
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+2044%
9
−2044%
Watch Dogs: Legion 130
+183%
45−50
−183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+846%
12−14
−846%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+1744%
9−10
−1744%
Far Cry New Dawn 110−120
+1500%
7−8
−1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+2200%
4−5
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 108
+3500%
3−4
−3500%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Cyberpunk 2077 104
+5100%
2−3
−5100%
Far Cry 5 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Forza Horizon 4 270−280
+2610%
10−11
−2610%
Hitman 3 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Horizon Zero Dawn 200−210
+1745%
10−12
−1745%
Metro Exodus 120−130
+6050%
2−3
−6050%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+3157%
7−8
−3157%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+3500%
4−5
−3500%
Watch Dogs: Legion 240−250
+674%
30−35
−674%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+1256%
9−10
−1256%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Far Cry New Dawn 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Hitman 3 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Horizon Zero Dawn 220−230
+3667%
6−7
−3667%
Metro Exodus 120−130
+12700%
1−2
−12700%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+17200%
1−2
−17200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 73
+3550%
2−3
−3550%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 53 0−1
Far Cry 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 140−150
+3525%
4−5
−3525%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+3050%
4−5
−3050%
Watch Dogs: Legion 70
+6900%
1−2
−6900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+1680%
5−6
−1680%

これが人気ゲームでのRTX 3090 TiとQualcomm Adreno 690の競争である:

  • RTX 3090 Tiは1080pでは758%速い。
  • RTX 3090 Tiは1440pでは2940%速い。
  • RTX 3090 Tiは4Kでは3433%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3090 Tiの方が17200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3090 Tiはすべての68でQualcomm Adreno 690を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 76.94 2.66
ノベルティ 27 1月 2022 6 12月 2018
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 450 ワット 7 ワット

RTX 3090 Tiは 2792.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある。

一方、Qualcomm Adreno 690は60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、6328.6%消費電力が低い。

GeForce RTX 3090 Tiは、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3090 Tiはパソコン用で、Qualcomm Adreno 690はノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3090 TiとQualcomm Adreno 690のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 3236 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3090 Ti又はQualcomm Adreno 690について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。