GeForce RTX 3080 Mobile対AMD Radeon RX 6650M

VS

累積業績評価

GeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6650Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3080 Mobile
2021
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
42.52
+9.7%

RTX 3080 MobileはRX 6650Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

GeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6650Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位95122
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.5122.28
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGA104Navi 23
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 1月 2021(4年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数61441792
コア周波数1110 MHz2068 MHz
Boost周波数1545 MHz2416 MHz
トランジスタの数17,400 million11,060 million
技術プロセス8 nm7 nm
消費電力(TDP)115 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度296.6270.6
浮動小数点性能18.98 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192112
Tensor Cores192データなし
Ray Tracing Cores4828

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 MobileとRadeon RX 6650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3080 Mobile 42.52
+9.7%
RX 6650M 38.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 Mobile 16442
+9.7%
RX 6650M 14982

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3080 Mobile 37933
+15.5%
RX 6650M 32846

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3080 Mobile 27194
+5.7%
RX 6650M 25739

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Mobile 10752
+23.6%
RX 6650M 8700

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 MobileおよびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
+0.8%
118
−0.8%
1440p72
+10.8%
65−70
−10.8%
4K45
+12.5%
40−45
−12.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
+65.7%
100−110
−65.7%
Counter-Strike 2 103
+27.2%
80−85
−27.2%
Cyberpunk 2077 121
−5%
127
+5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140
+29.6%
100−110
−29.6%
Battlefield 5 130−140
+5.5%
120−130
−5.5%
Counter-Strike 2 91
+12.3%
80−85
−12.3%
Cyberpunk 2077 96
−10.4%
106
+10.4%
Far Cry 5 129
+12.2%
110−120
−12.2%
Fortnite 170−180
+217%
54
−217%
Forza Horizon 4 194
+38.6%
140−150
−38.6%
Forza Horizon 5 148
+39.6%
100−110
−39.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7.6%
140−150
−7.6%
Valorant 220−230
+6.5%
210−220
−6.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85
−27.1%
100−110
+27.1%
Battlefield 5 140
+10.2%
120−130
−10.2%
Counter-Strike 2 86
+6.2%
80−85
−6.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 84
+6.3%
79
−6.3%
Dota 2 134
+13.6%
118
−13.6%
Far Cry 5 122
+6.1%
110−120
−6.1%
Fortnite 170−180
+272%
46
−272%
Forza Horizon 4 188
+34.3%
140−150
−34.3%
Forza Horizon 5 135
+27.4%
100−110
−27.4%
Grand Theft Auto V 131
+7.4%
120−130
−7.4%
Metro Exodus 100
+16.3%
86
−16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7.6%
140−150
−7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+14.4%
167
−14.4%
Valorant 220−230
+6.5%
210−220
−6.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+5.5%
120−130
−5.5%
Counter-Strike 2 63
−28.6%
80−85
+28.6%
Cyberpunk 2077 76
+18.8%
64
−18.8%
Dota 2 128
+28%
100
−28%
Far Cry 5 114
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 157
+12.1%
140−150
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7.6%
140−150
−7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+17.8%
90
−17.8%
Valorant 179
−20.1%
210−220
+20.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+328%
40
−328%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.3%
240−250
−9.3%
Grand Theft Auto V 94
+30.6%
70−75
−30.6%
Metro Exodus 58
+11.5%
50−55
−11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+4.8%
240−250
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+14.9%
90−95
−14.9%
Counter-Strike 2 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 48
+17.1%
40−45
−17.1%
Far Cry 5 103
+19.8%
85−90
−19.8%
Forza Horizon 4 130
+28.7%
100−110
−28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+17.9%
65−70
−17.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+11.7%
90−95
−11.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Grand Theft Auto V 93
+20.8%
75−80
−20.8%
Metro Exodus 37
+12.1%
30−35
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+22.8%
55−60
−22.8%
Valorant 240−250
+9.1%
220−230
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+17.5%
55−60
−17.5%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Dota 2 110
+3.8%
100−110
−3.8%
Far Cry 5 55
+17%
45−50
−17%
Forza Horizon 4 87
+29.9%
65−70
−29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+13%
45−50
−13%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのRTX 3080 MobileとRX 6650Mの競争である:

  • RTX 3080 Mobileは1080pでは1%速い。
  • RTX 3080 Mobileは1440pでは11%速い。
  • RTX 3080 Mobileは4Kでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、RTX 3080 Mobileの方が328%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6650Mの方が29%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでRTX 3080 Mobileが先行(85%)。
  • 6テストでRX 6650Mが先行(9%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.52 38.75
ノベルティ 12 1月 2021 4 1月 2022
プロセス 8 nm 7 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 120 ワット

RTX 3080 Mobileは 9.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4.3%消費電力が低い。

一方、RX 6650Mは11ヶ月のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 3080 Mobile と Radeon RX 6650M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 809 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 131 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3080 MobileやRadeon RX 6650Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。