GeForce RTX 3060 Ti対Radeon R9 FURY X

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6
53.09
+105%

GeForce RTX 3060 TiはRadeon R9 FURY Xをベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位42194
人気順の場所22トップ100圏外
お得感44.497.54
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)GCN 3.0 (2014−2017)
コードネームAmpere GA104Fiji
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日1 12月 2020(3年 前)24 6月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$399 $649
今の価格$361 (0.9x)$350 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはR9 FURY Xより490%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48644096
計算単位の数データなし64
コア周波数1410 MHzデータなし
Boost周波数1665 MHz1050 MHz
トランジスタの数17,400 million8,900 million
技術プロセス8 nm28 nm
消費電力(TDP)220 Watt275 Watt
テクスチャリングの速度253.1268.8
浮動小数点性能データなし8,602 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ242 mm191 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 12-pin2x 8-pin
ブリッジレスCrossFireデータなし1

メモリー

GeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6High Bandwidth Memory (HBM)
高帯域幅メモリ(HBM)データなし+
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit4096 Bit
メモリー周波数14000 MHz1050 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s512 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinityデータなし1
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI++
DisplayPortのサポートデータなし+

テクノロジー

GeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
LiquidVRデータなし1
PowerTuneデータなし+
TressFXデータなし1
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし-
UVDデータなし+
VCEデータなし+
DDMAオーディオデータなし+

APIサポート

GeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
シェーダーモデル6.56.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2+
Mantleデータなし+
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 Ti 53.09
+105%
R9 FURY X 25.88

GeForce RTX 3060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 FURY Xを105%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3060 Ti 20545
+105%
R9 FURY X 10015

GeForce RTX 3060 Tiは、PassmarkにおいてRadeon R9 FURY Xを105%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3060 Ti 26883
+60.9%
R9 FURY X 16710

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 FURY Xを61%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3060 TiおよびRadeon R9 FURY Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD144
+106%
70−75
−106%
1440p86
+115%
40−45
−115%
4K52
+117%
24−27
−117%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+108%
40−45
−108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+120%
55−60
−120%
Assassin's Creed Valhalla 95
+111%
45−50
−111%
Battlefield 5 145
+107%
70−75
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+106%
70−75
−106%
Cyberpunk 2077 81
+131%
35−40
−131%
Far Cry 5 144
+106%
70−75
−106%
Far Cry New Dawn 113
+105%
55−60
−105%
Forza Horizon 4 200
+111%
95−100
−111%
Hitman 3 160−170
+111%
80−85
−111%
Horizon Zero Dawn 139
+114%
65−70
−114%
Red Dead Redemption 2 154
+105%
75−80
−105%
Shadow of the Tomb Raider 157
+109%
75−80
−109%
Watch Dogs: Legion 122
+122%
55−60
−122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+108%
50−55
−108%
Assassin's Creed Valhalla 81
+131%
35−40
−131%
Battlefield 5 124
+107%
60−65
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+106%
70−75
−106%
Cyberpunk 2077 78
+123%
35−40
−123%
Far Cry 5 137
+111%
65−70
−111%
Far Cry New Dawn 110
+120%
50−55
−120%
Forza Horizon 4 196
+106%
95−100
−106%
Hitman 3 160−170
+111%
80−85
−111%
Horizon Zero Dawn 116
+111%
55−60
−111%
Metro Exodus 110
+120%
50−55
−120%
Red Dead Redemption 2 89
+123%
40−45
−123%
Shadow of the Tomb Raider 149
+113%
70−75
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+106%
90−95
−106%
Watch Dogs: Legion 109
+118%
50−55
−118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+114%
35−40
−114%
Assassin's Creed Valhalla 74
+111%
35−40
−111%
Battlefield 5 114
+107%
55−60
−107%
Cyberpunk 2077 77
+120%
35−40
−120%
Far Cry 5 129
+115%
60−65
−115%
Far Cry New Dawn 100
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 4 173
+116%
80−85
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+130%
40−45
−130%
Watch Dogs: Legion 77
+120%
35−40
−120%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+107%
45−50
−107%
Hitman 3 100−110
+116%
50−55
−116%
Horizon Zero Dawn 92
+130%
40−45
−130%
Metro Exodus 66
+120%
30−33
−120%
Red Dead Redemption 2 57
+111%
27−30
−111%
Shadow of the Tomb Raider 103
+106%
50−55
−106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+117%
30−33
−117%
Assassin's Creed Valhalla 60
+122%
27−30
−122%
Battlefield 5 98
+118%
45−50
−118%
Cyberpunk 2077 52
+117%
24−27
−117%
Far Cry 5 105
+110%
50−55
−110%
Far Cry New Dawn 93
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 4 150
+114%
70−75
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+118%
40−45
−118%
Watch Dogs: Legion 59
+119%
27−30
−119%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+125%
24−27
−125%
Hitman 3 55−60
+119%
27−30
−119%
Horizon Zero Dawn 27
+125%
12−14
−125%
Metro Exodus 43
+139%
18−20
−139%
Red Dead Redemption 2 38
+111%
18−20
−111%
Shadow of the Tomb Raider 56
+107%
27−30
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+120%
35−40
−120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 40
+122%
18−20
−122%
Battlefield 5 65
+117%
30−33
−117%
Cyberpunk 2077 25
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 65
+117%
30−33
−117%
Far Cry New Dawn 63
+110%
30−33
−110%
Forza Horizon 4 103
+106%
50−55
−106%
Watch Dogs: Legion 33
+106%
16−18
−106%

これが人気ゲームでのRTX 3060 TiとR9 FURY Xの競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは106%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは115%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは117%速い。

メリットとデメリット


性能評価 53.09 25.88
ノベルティ 1 12月 2020 24 6月 2015
コスト $399 $649
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 8 nm 28 nm
消費電力(TDP) 220 ワット 275 ワット

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon R9 FURY Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 13736 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 78 票

1から5のスケールでRadeon R9 FURY Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3060 Ti又はRadeon R9 FURY Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。