GeForce RTX 3060 Ti対AMD Radeon R9 FURY X

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3060 Ti
2020
8 ギガバイト GDDR6,200 Watt
53.13
+114%
R9 FURY X
2015
4 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.84

RTX 3060 TiはR9 FURY Xをベンチマーク集計結果に基づき114%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位48218
人気順の場所23トップ100圏外
費用対効果評価67.816.76
電力効率18.276.21
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGA104Fiji
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日1 12月 2020(4年 前)24 6月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$399 $649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはR9 FURY Xより903%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48644096
計算単位の数データなし64
コア周波数1410 MHzデータなし
Boost周波数1665 MHz1050 MHz
トランジスタの数17,400 million8,900 million
技術プロセス8 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Watt275 Watt
テクスチャリングの速度253.1268.8
浮動小数点性能16.2 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs8064
TMUs152256
Tensor Cores152データなし
Ray Tracing Cores38データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ242 mm191 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 12-pin2x 8-pin
ブリッジレスCrossFire-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6High Bandwidth Memory (HBM)
高帯域幅メモリ(HBM)データなし+
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit4096 Bit
メモリー周波数1750 MHz1050 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s512 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI++
DisplayPortのサポート-+

対応技術

GeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
VCE-+
DDMAオーディオデータなし+

API互換性

GeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
シェーダーモデル6.56.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2+
Mantle-+
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 Ti 53.13
+114%
R9 FURY X 24.84

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 Ti 20478
+114%
R9 FURY X 9575

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3060 Ti 28145
+68.4%
R9 FURY X 16710

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060 TiおよびRadeon R9 FURY Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD143
+120%
65−70
−120%
1440p80
+129%
35−40
−129%
4K48
+129%
21−24
−129%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.799.98
1440p4.9918.54
4K8.3130.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+137%
35−40
−137%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+120%
55−60
−120%
Assassin's Creed Valhalla 95
+138%
40−45
−138%
Battlefield 5 160−170
+125%
75−80
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+129%
45−50
−129%
Cyberpunk 2077 81
+131%
35−40
−131%
Far Cry 5 100−110
+133%
45−50
−133%
Far Cry New Dawn 120−130
+115%
60−65
−115%
Forza Horizon 4 210−220
+118%
100−105
−118%
Hitman 3 110−120
+124%
50−55
−124%
Horizon Zero Dawn 200−210
+117%
95−100
−117%
Metro Exodus 140−150
+129%
65−70
−129%
Red Dead Redemption 2 110−120
+120%
50−55
−120%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+120%
95−100
−120%
Watch Dogs: Legion 140−150
+122%
65−70
−122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+118%
90−95
−118%
Assassin's Creed Valhalla 81
+131%
35−40
−131%
Battlefield 5 160−170
+125%
75−80
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+129%
45−50
−129%
Cyberpunk 2077 78
+123%
35−40
−123%
Far Cry 5 100−110
+133%
45−50
−133%
Far Cry New Dawn 120−130
+115%
60−65
−115%
Forza Horizon 4 210−220
+118%
100−105
−118%
Hitman 3 110−120
+124%
50−55
−124%
Horizon Zero Dawn 200−210
+117%
95−100
−117%
Metro Exodus 140−150
+129%
65−70
−129%
Red Dead Redemption 2 110−120
+120%
50−55
−120%
Shadow of the Tomb Raider 192
+126%
85−90
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+120%
50−55
−120%
Watch Dogs: Legion 140−150
+122%
65−70
−122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+114%
35−40
−114%
Assassin's Creed Valhalla 74
+147%
30−33
−147%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+129%
45−50
−129%
Cyberpunk 2077 77
+120%
35−40
−120%
Far Cry 5 100−110
+133%
45−50
−133%
Forza Horizon 4 173
+116%
80−85
−116%
Hitman 3 110−120
+124%
50−55
−124%
Horizon Zero Dawn 140
+115%
65−70
−115%
Shadow of the Tomb Raider 174
+118%
80−85
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+130%
40−45
−130%
Watch Dogs: Legion 77
+120%
35−40
−120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+120%
50−55
−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+120%
50−55
−120%
Far Cry New Dawn 80−85
+134%
35−40
−134%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+117%
30−33
−117%
Assassin's Creed Valhalla 60
+122%
27−30
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+133%
27−30
−133%
Cyberpunk 2077 52
+117%
24−27
−117%
Far Cry 5 60−65
+130%
27−30
−130%
Forza Horizon 4 260−270
+121%
120−130
−121%
Hitman 3 70−75
+147%
30−33
−147%
Horizon Zero Dawn 114
+128%
50−55
−128%
Metro Exodus 93
+133%
40−45
−133%
Shadow of the Tomb Raider 139
+132%
60−65
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+118%
40−45
−118%
Watch Dogs: Legion 247
+125%
110−120
−125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+128%
40−45
−128%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+115%
27−30
−115%
Far Cry New Dawn 45−50
+133%
21−24
−133%
Hitman 3 57
+138%
24−27
−138%
Horizon Zero Dawn 210−220
+123%
95−100
−123%
Metro Exodus 75−80
+114%
35−40
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+120%
35−40
−120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 40
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 25
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Forza Horizon 4 103
+129%
45−50
−129%
Shadow of the Tomb Raider 84
+140%
35−40
−140%
Watch Dogs: Legion 33
+136%
14−16
−136%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+143%
21−24
−143%

これが人気ゲームでのRTX 3060 TiとR9 FURY Xの競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは120%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは129%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは129%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 53.13 24.84
ノベルティ 1 12月 2020 24 6月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 8 nm 28 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 275 ワット

RTX 3060 Tiは 113.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、37.5%消費電力が低い。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon R9 FURY Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3060 TiとRadeon R9 FURY Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 15447 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 84 票

1から5のスケールでRadeon R9 FURY Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3060 Ti又はRadeon R9 FURY Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。