GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon R9 FURY X
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3060 Ti supera Radeon R9 FURY X di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Radeon R9 FURY X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 42 | 194 |
| Posto per popolarità | 22 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 44.49 | 7.54 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Nome in codice | Ampere GA104 | Fiji |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 24 giugno 2015 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $649 |
| Prezzo odierno | $361 (0.9x) | $350 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 490% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 FURY X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon R9 FURY X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon R9 FURY X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 4096 |
| Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 64 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1050 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 8,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 275 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 268.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 8,602 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon R9 FURY X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 191 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire senza ponte | non disponibile | 1 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon R9 FURY X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | non disponibile | + |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1050 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 512 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Radeon R9 FURY X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | non disponibile | 1 |
| Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon R9 FURY X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | non disponibile | + |
| CrossFire | non disponibile | 1 |
| Enduro | non disponibile | - |
| FRTC | non disponibile | 1 |
| FreeSync | non disponibile | 1 |
| HD3D | non disponibile | + |
| LiquidVR | non disponibile | 1 |
| PowerTune | non disponibile | + |
| TressFX | non disponibile | 1 |
| TrueAudio | non disponibile | + |
| ZeroCore | non disponibile | - |
| UVD | non disponibile | + |
| VCE | non disponibile | + |
| Audio DDMA | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon R9 FURY X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | + |
| Mantle | non disponibile | + |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon R9 FURY X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Radeon R9 FURY X del 105% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Radeon R9 FURY X del 105% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Radeon R9 FURY X del 61% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon R9 FURY X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 144
+106%
| 70−75
−106%
|
| 1440p | 86
+115%
| 40−45
−115%
|
| 4K | 52
+117%
| 24−27
−117%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Battlefield 5 | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Far Cry 5 | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+111%
|
95−100
−111%
|
| Hitman 3 | 160−170
+111%
|
80−85
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
+109%
|
75−80
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Battlefield 5 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Far Cry 5 | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+106%
|
95−100
−106%
|
| Hitman 3 | 160−170
+111%
|
80−85
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
| Metro Exodus | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+113%
|
70−75
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+106%
|
90−95
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Battlefield 5 | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| Far Cry 5 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Hitman 3 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Metro Exodus | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Battlefield 5 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Far Cry 5 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Hitman 3 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Metro Exodus | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Battlefield 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
È così che RTX 3060 Ti e R9 FURY X competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 106% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 115% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 117% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 53.09 | 25.88 |
| Novità | 1 dicembre 2020 | 24 giugno 2015 |
| Costo | $399 | $649 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 275 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 FURY X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e Radeon R9 FURY X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
