GeForce RTX 3050 4GB Mobile対AMD Radeon R7 (Carrizo)

性能のランキングでの位	241	905
人気順の場所	59	トップ100圏外
電力効率	27.89	3.92
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネーム	GN20-P0	Carrizo
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	4 ６月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R7 (Carrizo)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R7 (Carrizo)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	512
コア周波数	1238 MHz	データなし
Boost周波数	1500 MHz	800 MHz
トランジスタの数	データなし	2410 Million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	12-35 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R7 (Carrizo)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ

large

medium sized

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R7 (Carrizo)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R7 (Carrizo)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_2

12 (FL 12_0)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon R7 (Carrizo)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 4GB Mobile 21.12
+1121%

R7 (Carrizo) 1.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+777%

R7 (Carrizo) 1792

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+731%

R7 (Carrizo) 5200

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+951%

R7 (Carrizo) 1137

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+778%

R7 (Carrizo) 7431

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+687%

R7 (Carrizo) 61071

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびRadeon R7 (Carrizo)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	62 +520%	10 −520%
1440p	43 +1333%	3−4 −1333%
4K	26 +1200%	2−3 −1200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	71 +1320%	5−6 −1320%
Counter-Strike 2	170 +16900%	1−2 −16900%
Cyberpunk 2077	66 +1550%	4−5 −1550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	54 +980%	5−6 −980%
Battlefield 5	93 +1760%	5−6 −1760%
Counter-Strike 2	125 +12400%	1−2 −12400%
Cyberpunk 2077	52 +1200%	4−5 −1200%
Far Cry 5	68 +3300%	2−3 −3300%
Fortnite	110−120 +1338%	8−9 −1338%
Forza Horizon 4	90−95 +820%	10−11 −820%
Forza Horizon 5	87 +4250%	2−3 −4250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +709%	10−12 −709%
Valorant	160−170 +324%	35−40 −324%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 +540%	5−6 −540%
Battlefield 5	89 +1680%	5−6 −1680%
Counter-Strike 2	36 +3500%	1−2 −3500%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +950%	24 −950%
Cyberpunk 2077	41 +925%	4−5 −925%
Dota 2	118 +462%	21−24 −462%
Far Cry 5	64 +3100%	2−3 −3100%
Fortnite	110−120 +1338%	8−9 −1338%
Forza Horizon 4	90−95 +820%	10−11 −820%
Forza Horizon 5	77 +3750%	2−3 −3750%
Grand Theft Auto V	86 +2050%	4−5 −2050%
Metro Exodus	49 +1533%	3−4 −1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +709%	10−12 −709%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +1250%	6 −1250%
Valorant	160−170 +324%	35−40 −324%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +1560%	5−6 −1560%
Cyberpunk 2077	34 +750%	4−5 −750%
Dota 2	112 +433%	21−24 −433%
Far Cry 5	61 +2950%	2−3 −2950%
Forza Horizon 4	90−95 +820%	10−11 −820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +709%	10−12 −709%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +557%	7−8 −557%
Valorant	160−170 +324%	35−40 −324%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+1338%

8−9

−1338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +1154%	12−14 −1154%
Grand Theft Auto V	48	0−1
Metro Exodus	29 +1350%	2−3 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +924%	16−18 −924%
Valorant	200−210 +1438%	12−14 −1438%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +1220%	5−6 −1220%
Cyberpunk 2077	18 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	49 +2350%	2−3 −2350%
Forza Horizon 4	55−60 +1375%	4−5 −1375%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1167%	3−4 −1167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+1733%

3−4

−1733%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Grand Theft Auto V	44 +193%	14−16 −193%
Metro Exodus	17 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +1350%	2−3 −1350%
Valorant	130−140 +1240%	10−11 −1240%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +1650%	2−3 −1650%
Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Cyberpunk 2077	6	0−1
Dota 2	62 +1450%	4−5 −1450%
Far Cry 5	19 +850%	2−3 −850%
Forza Horizon 4	40−45 +1233%	3−4 −1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +700%	3−4 −700%