GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileを比較した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
23.43
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,115 Watt
48.83
+108%

RTX 3500 Ada Generation MobileはRTX 3050 4GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき108%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23157
人気順の場所56トップ100圏外
電力効率28.1730.76
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGN20-P0データなし
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20485120
コア周波数1238 MHzデータなし
Boost周波数1500 MHzデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)115 Watt (60 - 115 Watt TGP)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数12000 MHz16000 MHz
共有メモリー--

API互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 23.43
RTX 3500 Ada Generation Mobile 48.83
+108%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+165%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+145%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+185%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびRTX 3500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
−106%
130−140
+106%
1440p45
−100%
90−95
+100%
4K29
−107%
60−65
+107%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
−102%
85−90
+102%
Cyberpunk 2077 66
−97%
130−140
+97%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−100%
150−160
+100%
Counter-Strike 2 40
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 46
−107%
95−100
+107%
Forza Horizon 4 115
−100%
230−240
+100%
Forza Horizon 5 80
−100%
160−170
+100%
Metro Exodus 83
−105%
170−180
+105%
Red Dead Redemption 2 87
−107%
180−190
+107%
Valorant 133
−103%
270−280
+103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−100%
150−160
+100%
Counter-Strike 2 30
−100%
60−65
+100%
Cyberpunk 2077 37
−103%
75−80
+103%
Dota 2 96
−108%
200−210
+108%
Far Cry 5 73
−105%
150−160
+105%
Fortnite 120−130
−102%
250−260
+102%
Forza Horizon 4 94
−102%
190−200
+102%
Forza Horizon 5 65−70
−100%
130−140
+100%
Grand Theft Auto V 86
−97.7%
170−180
+97.7%
Metro Exodus 57
−93%
110−120
+93%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−104%
110−120
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−103%
160−170
+103%
Valorant 68
−106%
140−150
+106%
World of Tanks 250−260
−95.3%
500−550
+95.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−100%
150−160
+100%
Counter-Strike 2 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Cyberpunk 2077 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Dota 2 112
−105%
230−240
+105%
Far Cry 5 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Forza Horizon 4 81
−97.5%
160−170
+97.5%
Forza Horizon 5 55
−100%
110−120
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
Valorant 95−100
−104%
200−210
+104%

1440p
High Preset

Dota 2 48
−108%
100−105
+108%
Grand Theft Auto V 48
−108%
100−105
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−106%
260−270
+106%
Red Dead Redemption 2 21−24
−105%
45−50
+105%
World of Tanks 160−170
−84%
300−310
+84%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Cyberpunk 2077 17
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Forza Horizon 4 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Forza Horizon 5 35−40
−105%
80−85
+105%
Metro Exodus 52
−92.3%
100−105
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−108%
75−80
+108%
Valorant 65−70
−97%
130−140
+97%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 44
−105%
90−95
+105%
Grand Theft Auto V 44
−105%
90−95
+105%
Metro Exodus 17
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−100%
150−160
+100%
Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−105%
90−95
+105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Dota 2 62
−93.5%
120−130
+93.5%
Far Cry 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Fortnite 30−33
−100%
60−65
+100%
Forza Horizon 4 34
−106%
70−75
+106%
Forza Horizon 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Valorant 30−35
−103%
65−70
+103%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobileは1080pでは106%速い。
  • RTX 3500 Ada Generation Mobileは1440pでは100%速い。
  • RTX 3500 Ada Generation Mobileは4Kでは107%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.43 48.83
ノベルティ 11 5月 2021 21 3月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 115 ワット

RTX 3050 4GB Mobileは91.7%消費電力が低い。

一方、RTX 3500 Ada Generation Mobileは 108.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 3500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileはノートブック用で、RTX 3500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 4GB MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1427 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 票

1から5のスケールでRTX 3500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 4GB Mobile又はRTX 3500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。