GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA Quadro FX 880M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro FX 880Mを比較した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
21.11
+4039%

RTX 3050 4GB MobileはFX 880Mをベンチマーク集計結果に基づき4039%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro FX 880Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2371218
人気順の場所58トップ100圏外
電力効率28.011.16
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGN20-P0GT216
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)7 1月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro FX 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro FX 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204848
コア周波数1238 MHz550 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし486 million
技術プロセス8 nm40 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)35 Watt
テクスチャリングの速度データなし8.800
浮動小数点性能データなし0.1162 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro FX 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしMXM-A (3.0)

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro FX 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz790 MHz
メモリー帯域幅データなし25.28 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro FX 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro FX 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_211.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro FX 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 4GB Mobile 21.11
+4039%
FX 880M 0.51

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+1538%
FX 880M 2639

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびQuadro FX 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
+215%
20
−215%
1440p46
+4500%
1−2
−4500%
4K290−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 170
+4150%
4−5
−4150%
Cyberpunk 2077 66
+3200%
2−3
−3200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+2600%
2−3
−2600%
Battlefield 5 93
+4550%
2−3
−4550%
Counter-Strike 2 125
+4067%
3−4
−4067%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 68
+6700%
1−2
−6700%
Fortnite 110−120
+5650%
2−3
−5650%
Forza Horizon 4 90−95
+2200%
4−5
−2200%
Forza Horizon 5 87
+4250%
2−3
−4250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1013%
8−9
−1013%
Valorant 160−170
+475%
27−30
−475%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 89
+4350%
2−3
−4350%
Counter-Strike 2 36 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1382%
16−18
−1382%
Cyberpunk 2077 41
+1950%
2−3
−1950%
Dota 2 118
+883%
12−14
−883%
Far Cry 5 64
+6300%
1−2
−6300%
Fortnite 110−120
+5650%
2−3
−5650%
Forza Horizon 4 90−95
+2200%
4−5
−2200%
Forza Horizon 5 77
+7600%
1−2
−7600%
Grand Theft Auto V 86
+4200%
2−3
−4200%
Metro Exodus 49 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1013%
8−9
−1013%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1925%
4−5
−1925%
Valorant 160−170
+475%
27−30
−475%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+4050%
2−3
−4050%
Cyberpunk 2077 34
+1600%
2−3
−1600%
Dota 2 112
+833%
12−14
−833%
Far Cry 5 61
+6000%
1−2
−6000%
Forza Horizon 4 90−95
+2200%
4−5
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1013%
8−9
−1013%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1050%
4−5
−1050%
Valorant 160−170
+475%
27−30
−475%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+5650%
2−3
−5650%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+8050%
2−3
−8050%
Grand Theft Auto V 48
+4700%
1−2
−4700%
Metro Exodus 29 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3380%
5−6
−3380%
Valorant 200−210
+4900%
4−5
−4900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+6500%
1−2
−6500%
Cyberpunk 2077 18 0−1
Far Cry 5 49
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 55−60
+5800%
1−2
−5800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3800%
1−2
−3800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5400%
1−2
−5400%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 44
+193%
14−16
−193%
Metro Exodus 17 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1
Valorant 130−140
+4367%
3−4
−4367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 62
+6100%
1−2
−6100%
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+1150%
2−3
−1150%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとFX 880Mの競争である:

  • RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは215%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは4500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が8050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 4GB Mobileはすべての31でFX 880Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.11 0.51
ノベルティ 11 5月 2021 7 1月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 8 nm 40 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 35 ワット

RTX 3050 4GB Mobileは 4039.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 880Mは71.4%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでQuadro FX 880Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileはノートブック用で、Quadro FX 880Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1484 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 43 票

1から5のスケールでQuadro FX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3050 4GB MobileやQuadro FX 880Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。