GeForce RTX 2080対Arc A770

性能のランキングでの位	57	193
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	26.29	11.44
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Alchemist
コードネーム	Turing TU104	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	27 ８月 2018(5年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$699	$329
今の価格	$426 (0.6x)	$597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080はArc A770より130%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2944	4096
コア周波数	1515 MHz	2100 MHz
Boost周波数	1710 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	13,600 million	21,700 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	215 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	314.6	614.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080とArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 2080とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 2080とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2080とArc A770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2080とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080とArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 48.68
+88.3%

Arc A770 25.85

GeForce RTX 2080は、ベンチマークを合わせた結果、Arc A770を88%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2080 18801
+88.3%

Arc A770 9984

GeForce RTX 2080は、PassmarkにおいてArc A770を88%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 40278

Arc A770 41303
+2.5%

Arc A770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2080を3%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 66631

Arc A770 103295
+55%

Arc A770は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 2080を55%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 17810

Arc A770 32666
+83.4%

Arc A770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2080を83%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 143576
+3.2%

Arc A770 139166

GeForce RTX 2080は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A770を3%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2080 436117

Arc A770 628292
+44.1%

Arc A770は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 2080を44%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	145 +33%	109 −33%
1440p	100 +49.3%	67 −49.3%
4K	71 +69%	42 −69%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
+112%

40−45

−112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	105 +61.5%	65 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	98 +6.5%	92 −6.5%
Battlefield 5	194 +128%	85−90 −128%
Call of Duty: Modern Warfare	132 +149%	50−55 −149%
Cyberpunk 2077	85−90 +112%	40−45 −112%
Far Cry 5	127 +115%	55−60 −115%
Far Cry New Dawn	165 +146%	65−70 −146%
Forza Horizon 4	156 +373%	33 −373%
Hitman 3	135 +160%	50−55 −160%
Horizon Zero Dawn	246 +21.2%	203 −21.2%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	109 +60.3%	65−70 −60.3%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −49.8%	304 +49.8%
Watch Dogs: Legion	110 +7.8%	102 −7.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	91 +62.5%	56 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	83 +5.1%	79 −5.1%
Battlefield 5	182 +114%	85−90 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	117 +121%	50−55 −121%
Cyberpunk 2077	85−90 +112%	40−45 −112%
Far Cry 5	102 +72.9%	55−60 −72.9%
Far Cry New Dawn	126 +88.1%	65−70 −88.1%
Forza Horizon 4	243 +119%	110−120 −119%
Hitman 3	107 +106%	50−55 −106%
Horizon Zero Dawn	254 +149%	100−110 −149%
Metro Exodus	123 −4.9%	129 +4.9%
Red Dead Redemption 2	102 +50%	65−70 −50%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −27.1%	258 +27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −8.3%	196 +8.3%
Watch Dogs: Legion	243 +233%	70−75 −233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +51.1%	45 −51.1%
Assassin's Creed Valhalla	73 +1.4%	72 −1.4%
Call of Duty: Modern Warfare	90 +69.8%	50−55 −69.8%
Cyberpunk 2077	85−90 +112%	40−45 −112%
Far Cry 5	81 +37.3%	55−60 −37.3%
Forza Horizon 4	132 +474%	23 −474%
Horizon Zero Dawn	169 +39.7%	121 −39.7%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −6.4%	216 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +47.2%	72 −47.2%
Watch Dogs: Legion	79 +6.8%	74 −6.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

99
+45.6%

65−70

−45.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	123 +151%	45−50 −151%
Far Cry New Dawn	138 +3.8%	133 −3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +45%	40 −45%
Assassin's Creed Valhalla	60 +0%	60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	91 +160%	35−40 −160%
Cyberpunk 2077	40−45 +153%	16−18 −153%
Far Cry 5	99 +20.7%	82 −20.7%
Forza Horizon 4	118 +687%	15 −687%
Hitman 3	80 +158%	30−35 −158%
Horizon Zero Dawn	129 +29%	100 −29%
Metro Exodus	89 −2.2%	91 +2.2%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −27.4%	158 +27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +28.3%	60 −28.3%
Watch Dogs: Legion	58 −1.7%	59 +1.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
+121%

40−45

−121%

4K
High Preset

Battlefield 5	66 +164%	24−27 −164%
Far Cry New Dawn	50 +150%	20−22 −150%
Hitman 3	48 +140%	20−22 −140%
Horizon Zero Dawn	65−70 +120%	30−33 −120%
Shadow of the Tomb Raider	47 −4.3%	49 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +4.1%	73 −4.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +36.7%	30 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	38 +0%	38 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +153%	14−16 −153%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry 5	39 +179%	14−16 −179%
Forza Horizon 4	81 +913%	8 −913%
Horizon Zero Dawn	76 +16.9%	65 −16.9%
Metro Exodus	62 +10.7%	56 −10.7%
Watch Dogs: Legion	35 −5.7%	37 +5.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

59
+168%

21−24

−168%

これが人気ゲームでのRTX 2080とArc A770の競争である：

RTX 2080は1080pでは33%速い。
RTX 2080は1440pでは49%速い。
RTX 2080は4Kでは69%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2080の方が913%速い。
Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc A770の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでRTX 2080が先行（82%）。
10テストでArc A770が先行（14%）。
3テスト（4%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	48.68	25.85
ノベルティ	27 ８月 2018	12 １０月 2022
コスト	$699	$329
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	215 ワット	225 ワット