GeForce RTX 2070 （モバイル）対AMD Radeon R9 290

性能のランキングでの位	155	274
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	6.95
電力効率	20.57	5.23
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	TU106B	Hawaii
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	29 １月 2019(6年前)	5 １１月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 290の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 290の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2560
コア周波数	1305 MHz	947 MHz
Boost周波数	1485 MHz	データなし
トランジスタの数	10,800 million	6,200 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	275 Watt
テクスチャリングの速度	213.8	151.5
浮動小数点性能	6.843 TFLOPS	4.849 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160
Tensor Cores	288	データなし
Ray Tracing Cores	36	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 290の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	275 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 290にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 290で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 290にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 290にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 （モバイル）とRadeon R9 290のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2070 （モバイル） 29.74
+64.3%

R9 290 18.10

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2070 （モバイル） 20392
+71.9%

R9 290 11860

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 （モバイル）およびRadeon R9 290のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 +71.4%	70−75 −71.4%
1440p	76 +68.9%	45−50 −68.9%
4K	48 +77.8%	27−30 −77.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.70
1440p	データなし	8.87
4K	データなし	14.78

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%
Counter-Strike 2	180−190 +68.2%	110−120 −68.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%
Battlefield 5	120 +71.4%	70−75 −71.4%
Counter-Strike 2	180−190 +68.2%	110−120 −68.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Far Cry 5	122 +74.3%	70−75 −74.3%
Fortnite	188 +70.9%	110−120 −70.9%
Forza Horizon 4	113 +73.8%	65−70 −73.8%
Forza Horizon 5	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	196 +78.2%	110−120 −78.2%
Valorant	234 +67.1%	140−150 −67.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%
Battlefield 5	134 +67.5%	80−85 −67.5%
Counter-Strike 2	180−190 +68.2%	110−120 −68.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +72.5%	160−170 −72.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Dota 2	124 +65.3%	75−80 −65.3%
Far Cry 5	113 +73.8%	65−70 −73.8%
Fortnite	149 +65.6%	90−95 −65.6%
Forza Horizon 4	112 +72.3%	65−70 −72.3%
Forza Horizon 5	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Grand Theft Auto V	115 +76.9%	65−70 −76.9%
Metro Exodus	69 +72.5%	40−45 −72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	173 +73%	100−105 −73%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +67.1%	85−90 −67.1%
Valorant	230 +76.9%	130−140 −76.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	121 +72.9%	70−75 −72.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Dota 2	117 +67.1%	70−75 −67.1%
Far Cry 5	106 +76.7%	60−65 −76.7%
Forza Horizon 4	94 +70.9%	55−60 −70.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130 +73.3%	75−80 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Valorant	154 +71.1%	90−95 −71.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

141

+65.9%

85−90
−65.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +70.8%	130−140 −70.8%
Grand Theft Auto V	60−65 +80%	35−40 −80%
Metro Exodus	42 +75%	24−27 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	229 +76.2%	130−140 −76.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	92 +67.3%	55−60 −67.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry 5	76 +68.9%	45−50 −68.9%
Forza Horizon 4	85−90 +76%	50−55 −76%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

94
+70.9%

55−60

−70.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Counter-Strike 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Grand Theft Auto V	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Metro Exodus	26 +85.7%	14−16 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Valorant	202 +68.3%	120−130 −68.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Counter-Strike 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Dota 2	95−100 +76.4%	55−60 −76.4%
Far Cry 5	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Forza Horizon 4	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +70.4%	27−30 −70.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

46
+70.4%

27−30

−70.4%

これが人気ゲームでのRTX 2070 （モバイル）とR9 290の競争である：

RTX 2070 （モバイル）は1080pでは71%速い。
RTX 2070 （モバイル）は1440pでは69%速い。
RTX 2070 （モバイル）は4Kでは78%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	29.74	18.10
ノベルティ	29 １月 2019	5 １１月 2013
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	275 ワット