GeForce RTX 2080 Ti対AMD Radeon 740M

性能のランキングでの位	45	507
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	21.84	データなし
電力効率	15.57	38.04
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	TU102	Phoenix
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	20 ９月 2018(6年前)	4 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$999	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 TiとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 TiとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	256
コア周波数	1350 MHz	800 MHz
Boost周波数	1545 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	18,600 million	25,390 million
技術プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	420.2	40.00
浮動小数点性能	13.45 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	88	8
TMUs	272	16
Tensor Cores	544	データなし
Ray Tracing Cores	68	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 TiとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 TiとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	11 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	352 Bit	システム使用
メモリー周波数	1750 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	616.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 2080 TiとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2080 TiとRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

GeForce RTX 2080 TiとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 TiとRadeon 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Ti 56.42
+582%

Radeon 740M 8.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Ti 21696
+582%

Radeon 740M 3181

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 Ti 47166
+530%

Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 Ti 20210
+294%

Radeon 740M 5135

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 TiおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	165 +686%	21 −686%
1440p	122 +663%	16−18 −663%
4K	93 +675%	12−14 −675%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.05	データなし
1440p	8.19	データなし
4K	10.74	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 +706%	16−18 −706%
Cyberpunk 2077	120−130 +694%	16−18 −694%
Elden Ring	210−220 +813%	21−24 −813%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85 +215%	27−30 −215%
Counter-Strike 2	120−130 +706%	16−18 −706%
Cyberpunk 2077	57 +256%	16−18 −256%
Forza Horizon 4	300−350 +540%	47 −540%
Metro Exodus	110 +400%	21−24 −400%
Red Dead Redemption 2	106 +361%	21−24 −361%
Valorant	290 +900%	27−30 −900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	235 +770%	27−30 −770%
Counter-Strike 2	120−130 +892%	13 −892%
Cyberpunk 2077	54 +238%	16−18 −238%
Dota 2	138 +331%	32 −331%
Elden Ring	210−220 +813%	21−24 −813%
Far Cry 5	92 +338%	21 −338%
Fortnite	224 +357%	45−50 −357%
Forza Horizon 4	300−350 +714%	37 −714%
Grand Theft Auto V	134 +362%	27−30 −362%
Metro Exodus	100 +355%	21−24 −355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	249 +277%	65−70 −277%
Red Dead Redemption 2	90 +291%	21−24 −291%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +596%	24−27 −596%
Valorant	170 +486%	27−30 −486%
World of Tanks	270−280 +125%	120−130 −125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	74 +174%	27−30 −174%
Counter-Strike 2	120−130 +706%	16−18 −706%
Cyberpunk 2077	48 +200%	16−18 −200%
Dota 2	141 +683%	18−20 −683%
Far Cry 5	110−120 +229%	35−40 −229%
Forza Horizon 4	300−350 +903%	30 −903%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	183 +177%	65−70 −177%
Valorant	259 +793%	27−30 −793%

1440p
High Preset

Dota 2	110−120 +1122%	9−10 −1122%
Elden Ring	130−140 +1118%	10−12 −1118%
Grand Theft Auto V	110−120 +1000%	10−11 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +327%	40−45 −327%
Red Dead Redemption 2	63 +800%	7−8 −800%
World of Tanks	350−400 +512%	60−65 −512%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	74 +393%	14−16 −393%
Counter-Strike 2	65−70 +580%	10−11 −580%
Cyberpunk 2077	32 +433%	6−7 −433%
Far Cry 5	160−170 +841%	16−18 −841%
Forza Horizon 4	180−190 +976%	16−18 −976%
Metro Exodus	98 +600%	14−16 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +1040%	10−11 −1040%
Valorant	204 +871%	21−24 −871%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +3150%	2−3 −3150%
Dota 2	142 +647%	18−20 −647%
Elden Ring	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Grand Theft Auto V	142 +689%	18−20 −689%
Metro Exodus	51 +1175%	4−5 −1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 +771%	24−27 −771%
Red Dead Redemption 2	42 +740%	5−6 −740%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +689%	18−20 −689%
World of Tanks	270 +671%	35−40 −671%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	62 +786%	7−8 −786%
Counter-Strike 2	65−70 +3150%	2−3 −3150%
Cyberpunk 2077	16 +700%	2−3 −700%
Dota 2	139 +672%	18−20 −672%
Far Cry 5	105 +950%	10−11 −950%
Fortnite	96 +1100%	8−9 −1100%
Forza Horizon 4	100−110 +1044%	9−10 −1044%
Valorant	113 +1313%	8−9 −1313%