GeForce RTX 2080 Ti対Intel Arc A580

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 2080 TiとArc A580の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 2080 Ti
2018
11 ギガバイト GDDR6,250 Watt
56.34
+85.9%

RTX 2080 Tiは、Arc A580をベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 2080 TiとArc A580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位44182
人気順の場所トップ100圏外82
費用対効果評価22.28データなし
電力効率15.7212.08
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTU102DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日20 9月 2018(6年 前)10 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 TiとArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 TiとArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数43523072
コア周波数1350 MHz1700 MHz
Boost周波数1545 MHz2000 MHz
トランジスタの数18,600 million21,700 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)250 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度420.2384.0
浮動小数点性能13.45 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs8896
TMUs272192
Tensor Cores544384
Ray Tracing Cores6824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 TiとArc A580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 TiとArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量11 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅616.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080 TiとArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080 TiとArc A580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2080 TiとArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 TiとArc A580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Ti 56.34
+85.9%
Arc A580 30.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Ti 21736
+86%
Arc A580 11688

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 Ti 47166
+34%
Arc A580 35210

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2080 Ti 83556
Arc A580 95677
+14.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 Ti 20210
Arc A580 27574
+36.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2080 Ti 165122
+44.9%
Arc A580 113974

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2080 Ti 521458
Arc A580 593548
+13.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 TiおよびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD165
+57.1%
105
−57.1%
1440p119
+116%
55
−116%
4K89
+170%
33
−170%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.05データなし
1440p8.39データなし
4K11.22データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+21.4%
103
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 107
+25.9%
85
−25.9%
Battlefield 5 244
+83.5%
130−140
−83.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+27.4%
80−85
−27.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Far Cry 5 163
+83.1%
85−90
−83.1%
Far Cry New Dawn 197
+93.1%
100−110
−93.1%
Forza Horizon 4 346
+75.6%
190−200
−75.6%
Hitman 3 161
+80.9%
85−90
−80.9%
Horizon Zero Dawn 285
+66.7%
170−180
−66.7%
Metro Exodus 144
+9.9%
130−140
−9.9%
Red Dead Redemption 2 106
+11.6%
95−100
−11.6%
Shadow of the Tomb Raider 216
+40.3%
150−160
−40.3%
Watch Dogs: Legion 266
+102%
130−140
−102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 181
+77.5%
102
−77.5%
Assassin's Creed Valhalla 91
+24.7%
73
−24.7%
Battlefield 5 224
+68.4%
130−140
−68.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+27.4%
80−85
−27.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Far Cry 5 132
+48.3%
85−90
−48.3%
Far Cry New Dawn 152
+49%
100−110
−49%
Forza Horizon 4 321
+62.9%
190−200
−62.9%
Hitman 3 156
+75.3%
85−90
−75.3%
Horizon Zero Dawn 267
+56.1%
170−180
−56.1%
Metro Exodus 144
+9.9%
130−140
−9.9%
Red Dead Redemption 2 110−120
+18.9%
95−100
−18.9%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+5.1%
214
−5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+36%
85−90
−36%
Watch Dogs: Legion 255
+93.2%
130−140
−93.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+28.1%
64
−28.1%
Assassin's Creed Valhalla 80
+25%
64
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+22.6%
80−85
−22.6%
Cyberpunk 2077 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Far Cry 5 91
+2.2%
85−90
−2.2%
Forza Horizon 4 168
+93.1%
87
−93.1%
Hitman 3 139
+56.2%
85−90
−56.2%
Horizon Zero Dawn 202
+85.3%
109
−85.3%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+27.1%
177
−27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+98.5%
68
−98.5%
Watch Dogs: Legion 90
+50%
60
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 104
+9.5%
95−100
−9.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 166
+105%
80−85
−105%
Far Cry New Dawn 112
+75%
60−65
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+33.3%
54
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 67
+31.4%
51
−31.4%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+67.3%
45−50
−67.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Far Cry 5 84
+75%
45−50
−75%
Forza Horizon 4 313
+36.1%
230−240
−36.1%
Hitman 3 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Horizon Zero Dawn 162
+86.2%
87
−86.2%
Metro Exodus 98
+7.7%
91
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+14.6%
130
−14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+70.9%
55
−70.9%
Watch Dogs: Legion 251
+26.8%
190−200
−26.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+45.8%
70−75
−45.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 87
+107%
40−45
−107%
Far Cry New Dawn 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Hitman 3 59
+73.5%
30−35
−73.5%
Horizon Zero Dawn 130
−44.6%
180−190
+44.6%
Metro Exodus 111
+106%
50−55
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+60.7%
61
−60.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+42.9%
35
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 46
+53.3%
30
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 107
+91.1%
56
−91.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+15.1%
73
−15.1%
Watch Dogs: Legion 44
+63%
27
−63%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+97.3%
35−40
−97.3%

これが人気ゲームでのRTX 2080 TiとArc A580の競争である:

  • RTX 2080 Tiは1080pでは57%速い。
  • RTX 2080 Tiは1440pでは116%速い。
  • RTX 2080 Tiは4Kでは170%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2080 Tiの方が107%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A580の方が45%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでRTX 2080 Tiが先行(98%)。
  • 1テストでArc A580が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 56.34 30.30
ノベルティ 20 9月 2018 10 10月 2023
最大メモリー容量 11 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 175 ワット

RTX 2080 Tiは 85.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、37.5%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A580は5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080 Tiは、パフォーマンステストでArc A580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2080 TiとArc A580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
Intel Arc A580
Arc A580

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4179 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 260 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 Ti又はArc A580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。