GeForce RTX 2070対Qualcomm Adreno 680

性能のランキングでの位	98	867
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	32.59	データなし
電力効率	16.46	21.97
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	データなし
コードネーム	TU106	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	17 １０月 2018(6年前)	6 １２月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 680の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 680の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	データなし
コア周波数	1410 MHz	データなし
Boost周波数	1620 MHz	データなし
トランジスタの数	10,800 million	データなし
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	7 Watt
テクスチャリングの速度	233.3	データなし
浮動小数点性能	7.465 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	144	データなし
Tensor Cores	288	データなし
Ray Tracing Cores	36	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 680の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 680にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	1750 MHz	データなし
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 680で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 680にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 680にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 680のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2070 41.01
+1773%

Qualcomm Adreno 680 2.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2070 16138
+1774%

Qualcomm Adreno 680 861

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 31260
+1515%

Qualcomm Adreno 680 1936

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070およびQualcomm Adreno 680のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	132 +1786%	7−8 −1786%
1440p	91 +2175%	4−5 −2175%
4K	65 +2067%	3−4 −2067%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.78	データなし
1440p	5.48	データなし
4K	7.68	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +1850%	6−7 −1850%
Counter-Strike 2	90−95 +900%	9−10 −900%
Cyberpunk 2077	90−95 +1720%	5−6 −1720%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +1850%	6−7 −1850%
Battlefield 5	126 +2000%	6−7 −2000%
Counter-Strike 2	90−95 +900%	9−10 −900%
Cyberpunk 2077	90−95 +1720%	5−6 −1720%
Far Cry 5	114 +3700%	3−4 −3700%
Fortnite	174 +1833%	9−10 −1833%
Forza Horizon 4	142 +1191%	10−12 −1191%
Forza Horizon 5	110−120 +5650%	2−3 −5650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	211 +1818%	10−12 −1818%
Valorant	258 +545%	40−45 −545%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +1850%	6−7 −1850%
Battlefield 5	117 +1850%	6−7 −1850%
Counter-Strike 2	90−95 +900%	9−10 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +562%	40−45 −562%
Cyberpunk 2077	90−95 +1720%	5−6 −1720%
Dota 2	138 +500%	21−24 −500%
Far Cry 5	110 +3567%	3−4 −3567%
Fortnite	162 +1700%	9−10 −1700%
Forza Horizon 4	135 +1127%	10−12 −1127%
Forza Horizon 5	110−120 +5650%	2−3 −5650%
Grand Theft Auto V	127 +3075%	4−5 −3075%
Metro Exodus	78 +2500%	3−4 −2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +1736%	10−12 −1736%
The Witcher 3: Wild Hunt	158 +2157%	7−8 −2157%
Valorant	248 +520%	40−45 −520%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	108 +1700%	6−7 −1700%
Counter-Strike 2	90−95 +900%	9−10 −900%
Cyberpunk 2077	90−95 +1720%	5−6 −1720%
Dota 2	130 +465%	21−24 −465%
Far Cry 5	104 +3367%	3−4 −3367%
Forza Horizon 4	110 +900%	10−12 −900%
Forza Horizon 5	110−120 +5650%	2−3 −5650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 +1236%	10−12 −1236%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +1143%	7−8 −1143%
Valorant	184 +360%	40−45 −360%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

156
+1633%

9−10

−1633%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +1680%	14−16 −1680%
Grand Theft Auto V	75−80	0−1
Metro Exodus	50 +2400%	2−3 −2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1067%	14−16 −1067%
Valorant	243 +1329%	16−18 −1329%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	88 +2100%	4−5 −2100%
Cyberpunk 2077	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Far Cry 5	88 +2833%	3−4 −2833%
Forza Horizon 4	93 +1760%	5−6 −1760%
Forza Horizon 5	65−70 +6800%	1−2 −6800%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +2333%	3−4 −2333%

1440p
Epic Preset

Fortnite

109
+2625%

4−5

−2625%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Counter-Strike 2	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Grand Theft Auto V	86 +473%	14−16 −473%
Metro Exodus	32 +3100%	1−2 −3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +2000%	3−4 −2000%
Valorant	231 +2000%	10−12 −2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +2650%	2−3 −2650%
Counter-Strike 2	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Dota 2	116 +2220%	5−6 −2220%
Far Cry 5	49 +2350%	2−3 −2350%
Forza Horizon 4	63	0−1
Forza Horizon 5	40−45 +2050%	2−3 −2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +1933%	3−4 −1933%