GeForce RTX 2070 (モバイル)対NVIDIA GTX 980

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 (モバイル)とGeForce GTX 980を比較した。

RTX 2070 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
33.34
+19.9%

RTX 2070 (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 980を大幅に20%上回る。

主な内容

GeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce GTX 980のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位149199
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし10.62
電力効率20.7512.06
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームTU106BGM204
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日29 1月 2019(6年 前)19 9月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce GTX 980の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce GTX 980の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042048
コア周波数1305 MHz1064 MHz
Boost周波数1485 MHz1216 MHz
トランジスタの数10,800 million5,200 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)115 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度213.8155.6
浮動小数点性能6.843 TFLOPS4.981 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce GTX 980の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce GTX 980にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce GTX 980で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート++
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce GTX 980にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce GTX 980にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 (モバイル)とGeForce GTX 980のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 (モバイル) 33.34
+19.9%
GTX 980 27.80

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 (モバイル) 26005
+47.7%
GTX 980 17605

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2070 (モバイル) 64151
+68.8%
GTX 980 37997

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2070 (モバイル) 20392
+57.6%
GTX 980 12938

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2070 (モバイル) 123004
+44.1%
GTX 980 85374

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2070 (モバイル) 444708
+37.6%
GTX 980 323076

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 (モバイル)およびGeForce GTX 980のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
+30.4%
92
−30.4%
1440p75
+50%
50
−50%
4K48
+20%
40
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.97
1440pデータなし10.98
4Kデータなし13.73

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+25%
55−60
−25%
Cyberpunk 2077 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95
+26.7%
75
−26.7%
Counter-Strike 2 70−75
+25%
55−60
−25%
Cyberpunk 2077 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 4 183
+39.7%
130−140
−39.7%
Forza Horizon 5 90−95
+18.4%
75−80
−18.4%
Metro Exodus 94
+27%
70−75
−27%
Red Dead Redemption 2 106
+73.8%
60−65
−73.8%
Valorant 170
+47.8%
110−120
−47.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 135
+75.3%
77
−75.3%
Counter-Strike 2 70−75
+25%
55−60
−25%
Cyberpunk 2077 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Dota 2 118
+146%
48
−146%
Far Cry 5 79
−5.1%
80−85
+5.1%
Fortnite 150−160
+50.5%
105
−50.5%
Forza Horizon 4 149
+13.7%
130−140
−13.7%
Forza Horizon 5 90−95
+18.4%
75−80
−18.4%
Grand Theft Auto V 115
+59.7%
72
−59.7%
Metro Exodus 73
−1.4%
70−75
+1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+27.8%
194
−27.8%
Red Dead Redemption 2 55
−10.9%
60−65
+10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+79.1%
67
−79.1%
Valorant 102
−12.7%
110−120
+12.7%
World of Tanks 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+23.9%
67
−23.9%
Counter-Strike 2 70−75
+25%
55−60
−25%
Cyberpunk 2077 26
−131%
60−65
+131%
Dota 2 117
+20.6%
95−100
−20.6%
Far Cry 5 90−95
+10.8%
80−85
−10.8%
Forza Horizon 4 125
−4.8%
130−140
+4.8%
Forza Horizon 5 90−95
+18.4%
75−80
−18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+50.7%
69
−50.7%
Valorant 154
+33.9%
110−120
−33.9%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Grand Theft Auto V 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35
+29.6%
27−30
−29.6%
World of Tanks 220−230
+18.1%
180−190
−18.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+53.2%
47
−53.2%
Counter-Strike 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Far Cry 5 110−120
+26.1%
85−90
−26.1%
Forza Horizon 4 95−100
+22.8%
75−80
−22.8%
Forza Horizon 5 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Metro Exodus 74
+13.8%
65−70
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Valorant 104
+28.4%
80−85
−28.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 65−70
+10.2%
59
−10.2%
Grand Theft Auto V 65−70
+11.9%
59
−11.9%
Metro Exodus 26
+13%
21−24
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+68.6%
70
−68.6%
Red Dead Redemption 2 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+10.2%
59
−10.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+72.7%
22
−72.7%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Dota 2 65−70
+25%
50−55
−25%
Far Cry 5 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Fortnite 48
+60%
30
−60%
Forza Horizon 4 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Forza Horizon 5 30−35
+24%
24−27
−24%
Valorant 55
+37.5%
40−45
−37.5%

これが人気ゲームでのRTX 2070 (モバイル)とGTX 980の競争である:

  • RTX 2070 (モバイル)は1080pでは30%速い。
  • RTX 2070 (モバイル)は1440pでは50%速い。
  • RTX 2070 (モバイル)は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2070 (モバイル)の方が146%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 980の方が131%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでRTX 2070 (モバイル)が先行(83%)。
  • 10テストでGTX 980が先行(16%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 33.34 27.80
ノベルティ 29 1月 2019 19 9月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 165 ワット

RTX 2070 (モバイル)は 19.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、43.5%消費電力が低い。

GeForce RTX 2070 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 980を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2070 (モバイル)はノートブック用で、GeForce GTX 980はパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 2070 (モバイル)とGeForce GTX 980のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070 (モバイル)
GeForce RTX 2070 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 495 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1527 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2070 (モバイル)又はGeForce GTX 980について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。