GeForce RTX 2070 Super対AMD Radeon RX 6550M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 SuperとRadeon RX 6550Mを比較した。

RTX 2070 Super
2019
8 ギガバイト GDDR6,215 Watt
47.12
+86.9%

RTX 2070 Superは、RX 6550Mをベンチマーク集計結果に基づき、87%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 2070 SuperとRadeon RX 6550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位73220
人気順の場所97トップ100圏外
費用対効果評価40.82データなし
電力効率15.1221.74
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTU104Navi 24
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日9 7月 2019(5年 前)4 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 SuperとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 SuperとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601024
コア周波数1605 MHz2000 MHz
Boost周波数1770 MHz2840 MHz
トランジスタの数13,600 million5,400 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)215 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度283.2181.8
浮動小数点性能9.062 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Cores320データなし
Ray Tracing Cores4016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 SuperとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 SuperとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2070 SuperとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2070 SuperとRadeon RX 6550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2070 SuperとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 SuperとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2070 Super 47.12
+86.9%
RX 6550M 25.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2070 Super 18219
+86.9%
RX 6550M 9747

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 Super 34964
+70.5%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2070 Super 24640
+67.7%
RX 6550M 14696

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 SuperおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD136
+103%
67
−103%
1440p80
+208%
26
−208%
4K53
+96.3%
27−30
−96.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.67データなし
1440p6.24データなし
4K9.42データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 195
+200%
65−70
−200%
Counter-Strike 2 117
+121%
53
−121%
Cyberpunk 2077 94
+84.3%
50−55
−84.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 147
+126%
65−70
−126%
Battlefield 5 118
+25.5%
90−95
−25.5%
Counter-Strike 2 96
+113%
45
−113%
Cyberpunk 2077 84
+64.7%
50−55
−64.7%
Far Cry 5 123
+35.2%
91
−35.2%
Fortnite 218
+84.7%
110−120
−84.7%
Forza Horizon 4 174
+83.2%
95−100
−83.2%
Forza Horizon 5 131
+92.6%
65−70
−92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 186
+102%
90−95
−102%
Valorant 279
+70.1%
160−170
−70.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Battlefield 5 103
+9.6%
90−95
−9.6%
Counter-Strike 2 84
+140%
35
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.6%
250−260
−8.6%
Cyberpunk 2077 78
+52.9%
50−55
−52.9%
Dota 2 137
+13.2%
120−130
−13.2%
Far Cry 5 117
+39.3%
84
−39.3%
Fortnite 193
+63.6%
110−120
−63.6%
Forza Horizon 4 172
+81.1%
95−100
−81.1%
Forza Horizon 5 102
+50%
65−70
−50%
Grand Theft Auto V 145
+66.7%
85−90
−66.7%
Metro Exodus 90
+73.1%
50−55
−73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+79.3%
90−95
−79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+118%
83
−118%
Valorant 270
+64.6%
160−170
−64.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 78
+169%
29
−169%
Cyberpunk 2077 73
+43.1%
50−55
−43.1%
Dota 2 129
+6.6%
120−130
−6.6%
Far Cry 5 110
+39.2%
79
−39.2%
Forza Horizon 4 153
+61.1%
95−100
−61.1%
Forza Horizon 5 100
+47.1%
65−70
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 154
+67.4%
90−95
−67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+104%
49
−104%
Valorant 194
+18.3%
160−170
−18.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 168
+42.4%
110−120
−42.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+80.8%
160−170
−80.8%
Grand Theft Auto V 95
+121%
40−45
−121%
Metro Exodus 57
+78.1%
30−35
−78.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
+29.6%
200−210
−29.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+25.8%
65−70
−25.8%
Cyberpunk 2077 47
+104%
21−24
−104%
Far Cry 5 98
+81.5%
50−55
−81.5%
Forza Horizon 4 125
+105%
60−65
−105%
Forza Horizon 5 68
+61.9%
40−45
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+115%
40−45
−115%

1440p
Epic Preset

Fortnite 117
+105%
55−60
−105%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Counter-Strike 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Grand Theft Auto V 93
+111%
40−45
−111%
Metro Exodus 37
+85%
20−22
−85%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Valorant 258
+87%
130−140
−87%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+43.2%
35−40
−43.2%
Counter-Strike 2 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Dota 2 128
+64.1%
75−80
−64.1%
Far Cry 5 54
+100%
27−30
−100%
Forza Horizon 4 84
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 5 39
+77.3%
21−24
−77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+164%
24−27
−164%

4K
Epic Preset

Fortnite 58
+123%
24−27
−123%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのRTX 2070 SuperとRX 6550Mの競争である:

  • RTX 2070 Superは1080pでは103%速い。
  • RTX 2070 Superは1440pでは208%速い。
  • RTX 2070 Superは4Kでは96%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 2070 Superの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでRTX 2070 Superが先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 47.12 25.21
ノベルティ 9 7月 2019 4 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 80 ワット

RTX 2070 Superは 86.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6550Mは3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、168.8%消費電力が低い。

GeForce RTX 2070 Superは、パフォーマンステストでRadeon RX 6550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2070 Superはパソコン用で、Radeon RX 6550Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 5172 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 282 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2070 SuperやRadeon RX 6550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。