GeForce RTX 2060対Intel Arc Graphics 130V

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2060とArc Graphics 130Vを比較した。

RTX 2060
2019
6 ギガバイト GDDR6,160 Watt
36.68
+216%

RTX 2060はArc Graphics 130Vをベンチマーク集計結果に基づき216%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2060とArc Graphics 130Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位130411
人気順の場所16トップ100圏外
費用対効果評価40.71データなし
電力効率15.96データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Xe²
コードネームTU106Lunar Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 1月 2019(5年 前)データなし(2024年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060とArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060とArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19207
コア周波数1365 MHzデータなし
Boost周波数1680 MHz1850 MHz
トランジスタの数10,800 millionデータなし
技術プロセス12 nm3 nm
消費電力(TDP)160 Wattデータなし
テクスチャリングの速度201.6データなし
浮動小数点性能6.451 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs120データなし
Tensor Cores240データなし
Ray Tracing Cores30データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060とArc Graphics 130Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060とArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR5x
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 2060とArc Graphics 130Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2060とArc Graphics 130VにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2060とArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060とArc Graphics 130Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 36.68
+216%
Arc Graphics 130V 11.62

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2060 14151
+216%
Arc Graphics 130V 4481

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060およびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
+284%
31
−284%
1440p77
+221%
24−27
−221%
4K47
+236%
14−16
−236%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.93データなし
1440p4.53データなし
4K7.43データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+250%
18−20
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+241%
27−30
−241%
Assassin's Creed Valhalla 79
+229%
24−27
−229%
Battlefield 5 157
+249%
45−50
−249%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+253%
30−33
−253%
Cyberpunk 2077 60−65
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 114
+226%
35−40
−226%
Far Cry New Dawn 128
+220%
40−45
−220%
Forza Horizon 4 205
+242%
60−65
−242%
Hitman 3 98
+227%
30−33
−227%
Horizon Zero Dawn 248
+231%
75−80
−231%
Metro Exodus 144
+220%
45−50
−220%
Red Dead Redemption 2 109
+263%
30−33
−263%
Shadow of the Tomb Raider 191
+218%
60−65
−218%
Watch Dogs: Legion 254
+218%
80−85
−218%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+228%
40−45
−228%
Assassin's Creed Valhalla 64
+256%
18−20
−256%
Battlefield 5 140
+250%
40−45
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+220%
30−33
−220%
Cyberpunk 2077 60−65
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 91
+237%
27−30
−237%
Far Cry New Dawn 95
+217%
30−33
−217%
Forza Horizon 4 194
+223%
60−65
−223%
Hitman 3 96
+220%
30−33
−220%
Horizon Zero Dawn 247
+229%
75−80
−229%
Metro Exodus 140
+250%
40−45
−250%
Red Dead Redemption 2 103
+243%
30−33
−243%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+230%
40−45
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+217%
24−27
−217%
Watch Dogs: Legion 244
+225%
75−80
−225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+250%
16−18
−250%
Assassin's Creed Valhalla 55
+244%
16−18
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 60−65
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 70
+233%
21−24
−233%
Forza Horizon 4 105
+250%
30−33
−250%
Hitman 3 81
+238%
24−27
−238%
Horizon Zero Dawn 120
+243%
35−40
−243%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+230%
40−45
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+248%
21−24
−248%
Watch Dogs: Legion 45
+221%
14−16
−221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+220%
30−33
−220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+233%
21−24
−233%
Far Cry New Dawn 55−60
+250%
16−18
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 42
+250%
12−14
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+219%
16−18
−219%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 200−210
+220%
65−70
−220%
Hitman 3 54
+238%
16−18
−238%
Horizon Zero Dawn 89
+230%
27−30
−230%
Metro Exodus 76
+217%
24−27
−217%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+222%
27−30
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+225%
16−18
−225%
Watch Dogs: Legion 236
+237%
70−75
−237%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+252%
21−24
−252%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+233%
12−14
−233%
Far Cry New Dawn 37
+270%
10−11
−270%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 104
+247%
30−33
−247%
Metro Exodus 52
+225%
16−18
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+219%
16−18
−219%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+250%
8−9
−250%
Assassin's Creed Valhalla 24
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 28
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 25
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 4 59
+228%
18−20
−228%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+250%
14−16
−250%
Watch Dogs: Legion 17
+240%
5−6
−240%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
+217%
12−14
−217%

これが人気ゲームでのRTX 2060とArc Graphics 130Vの競争である:

  • RTX 2060は1080pでは284%速い。
  • RTX 2060は1440pでは221%速い。
  • RTX 2060は4Kでは236%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.68 11.62
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 3 nm

RTX 2060は 215.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 130Vは166.7%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでArc Graphics 130Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2060はパソコン用で、Arc Graphics 130Vはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 2060とArc Graphics 130Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 10270 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2060又はArc Graphics 130Vについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。