GeForce RTX 2060 vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Arc Graphics 130V на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 412 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 38.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.82 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe² (2025) |
Графический процессор | TU106 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 7 |
Частота ядра | 1365 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1850 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 120 | нет данных |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+278%
| 32
−278%
|
1440p | 77
+221%
| 24−27
−221%
|
4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88 | нет данных |
1440p | 4.53 | нет данных |
4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+85.4%
|
41
−85.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+131%
|
35−40
−131%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+145%
|
31
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+148%
|
71
−148%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
Metro Exodus | 101
+206%
|
30−35
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
Valorant | 185
+294%
|
45−50
−294%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
+277%
|
35−40
−277%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+171%
|
28
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Dota 2 | 83
+102%
|
41
−102%
|
Far Cry 5 | 95−100
+239%
|
28
−239%
|
Fortnite | 155
+128%
|
65−70
−128%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+203%
|
58
−203%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
Grand Theft Auto V | 124
+188%
|
40−45
−188%
|
Metro Exodus | 75
+127%
|
30−35
−127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+164%
|
85−90
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+258%
|
35−40
−258%
|
Valorant | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
World of Tanks | 270−280
+70.1%
|
160−170
−70.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+105%
|
35−40
−105%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+204%
|
25
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Dota 2 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Far Cry 5 | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+267%
|
48
−267%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
Valorant | 162
+245%
|
45−50
−245%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
World of Tanks | 230−240
+179%
|
80−85
−179%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 110−120
+337%
|
27−30
−337%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+275%
|
27−30
−275%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Metro Exodus | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Valorant | 102
+252%
|
27−30
−252%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Dota 2 | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
Grand Theft Auto V | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
Metro Exodus | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Dota 2 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry 5 | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Fortnite | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Valorant | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Так RTX 2060 и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 278% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 221% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 на 337% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Arc Graphics 130V во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.10 | 11.30 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 210.6%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.