GeForce RTX 2060 vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Arc Graphics 130V на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 419 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.76 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe² (2025) |
| Графический процессор | TU106 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 7 |
| Частота ядра | 1365 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1850 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+273%
| 33
−273%
|
| 1440p | 82
+242%
| 24−27
−242%
|
| 4K | 52
+225%
| 16−18
−225%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84 | нет данных |
| 1440p | 4.26 | нет данных |
| 4K | 6.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+82.9%
|
41
−82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Battlefield 5 | 145
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+142%
|
31
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
| Far Cry 5 | 103
+151%
|
41
−151%
|
| Fortnite | 179
+175%
|
65−70
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+328%
|
35−40
−328%
|
| Valorant | 248
+148%
|
100−105
−148%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Battlefield 5 | 129
+169%
|
45−50
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+168%
|
28
−168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+72%
|
160−170
−72%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
| Dota 2 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Far Cry 5 | 99
+168%
|
37
−168%
|
| Fortnite | 155
+138%
|
65−70
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+179%
|
45−50
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+202%
|
41
−202%
|
| Metro Exodus | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+308%
|
35−40
−308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+369%
|
27−30
−369%
|
| Valorant | 247
+147%
|
100−105
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+148%
|
45−50
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+200%
|
25
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
| Dota 2 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Far Cry 5 | 94
+185%
|
33
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+123%
|
45−50
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+213%
|
35−40
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
| Valorant | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+182%
|
80−85
−182%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Metro Exodus | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+178%
|
60−65
−178%
|
| Valorant | 241
+101%
|
120−130
−101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+252%
|
21−24
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+283%
|
21−24
−283%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
| Metro Exodus | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| Valorant | 208
+259%
|
55−60
−259%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Dota 2 | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Far Cry 5 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Так RTX 2060 и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 273% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 242% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 225% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 369% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Arc Graphics 130V во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.91 | 11.46 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 213.4%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
