GeForce MX550対Intel Arc 7-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX550とArc 7-Cores iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX550
2021
2 ギガバイト GDDR6,25 Watt
11.75

Arc 7-Cores iGPUはMX550をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

GeForce MX550とArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位411320
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率32.35データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Xe LPG (2023)
コードネームTU117SMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 12月 2021(3年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX550とArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX550とArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10247
コア周波数1065 MHzデータなし
Boost周波数1320 MHz2200 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)25 Wattデータなし
テクスチャリングの速度42.24データなし
浮動小数点性能2.703 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX550とArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX550とArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX550とArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

GeForce MX550とArc 7-Cores iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce MX550とArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.7 (6.4)データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX550とArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX550 11.75
Arc 7-Cores iGPU 17.25
+46.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX550 10005
Arc 7-Cores iGPU 11795
+17.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX550 36560
Arc 7-Cores iGPU 38592
+5.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX550 6126
Arc 7-Cores iGPU 8449
+37.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX550 40364
Arc 7-Cores iGPU 45644
+13.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX550およびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+35.3%
34
−35.3%
4K28
−42.9%
40−45
+42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−329%
90
+329%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Elden Ring 36
−50%
50−55
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%
Counter-Strike 2 21−24
−176%
58
+176%
Cyberpunk 2077 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 60
−18.3%
70−75
+18.3%
Metro Exodus 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Valorant 45−50
−50%
65−70
+50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%
Counter-Strike 2 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 74
+4.2%
71
−4.2%
Elden Ring 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Far Cry 5 70
+106%
34
−106%
Fortnite 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%
Forza Horizon 4 52
−36.5%
70−75
+36.5%
Grand Theft Auto V 55
+139%
23
−139%
Metro Exodus 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Red Dead Redemption 2 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−44.4%
52
+44.4%
Valorant 45−50
−50%
65−70
+50%
World of Tanks 160−170
−30.1%
210−220
+30.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 4
−25%
5−6
+25%
Dota 2 104
+57.6%
66
−57.6%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35
−31.4%
Forza Horizon 4 42
−69%
70−75
+69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Valorant 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Elden Ring 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%
World of Tanks 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−63%
40−45
+63%
Forza Horizon 4 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Metro Exodus 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Valorant 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Dota 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Elden Ring 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Fortnite 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Valorant 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX550とArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • GeForce MX550は1080pでは35%速い。
  • Arc 7-Cores iGPUは4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX550の方が139%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が329%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 5テストでGeForce MX550が先行(9%)。
  • 38テストでArc 7-Cores iGPUが先行(68%)。
  • 13テスト(23%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.75 17.25
ノベルティ 17 12月 2021 14 12月 2023
プロセス 12 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPUは 46.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 7-Cores iGPUは、パフォーマンステストでGeForce MX550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce MX550とArc 7-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 811 票

1から5のスケールでGeForce MX550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX550又はArc 7-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。