GeForce MX450対Tesla K80

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX450
2020
2 ギガバイト GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.66

Tesla K80は、GeForce MX450をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

一般的な情報

GeForce MX450とTesla K80のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位428329
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし12.53
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームN17S-G5 / GP107-670-A1GK210
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 8月 2020(3年 前)17 11月 2014(9年 前)
今の価格データなし$83

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX450とTesla K80の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX450とTesla K80の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962496
コア周波数1395 MHz562 MHz
Boost周波数1575 MHz824 MHz
トランジスタの数4,700 million7,100 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)300 Watt
テクスチャリングの速度100.8171.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX450とTesla K80の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

メモリー

GeForce MX450とTesla K80にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数10000 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅64.03 ギガバイト/s240.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce MX450とTesla K80で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce MX450とTesla K80にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce MX450とTesla K80にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA7.53.7

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX450とTesla K80のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX450 9.66
Tesla K80 15.14
+56.7%

Tesla K80は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX450を57%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX450 3733
Tesla K80 5852
+56.8%

Tesla K80は、PassmarkにおいてGeForce MX450を57%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GeForce MX450 29969
+86.6%
Tesla K80 16063

GeForce MX450は、GeekBench 5 CUDAにおいてTesla K80を87%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX450およびTesla K80のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−42.9%
40−45
+42.9%
1440p15
−40%
21−24
+40%
4K26
−53.8%
40−45
+53.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
−56.3%
50−55
+56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−50%
30−33
+50%
Assassin's Creed Valhalla 10
−40%
14−16
+40%
Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Hitman 3 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Horizon Zero Dawn 56
−51.8%
85−90
+51.8%
Metro Exodus 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Red Dead Redemption 2 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 50
−50%
75−80
+50%
Watch Dogs: Legion 25
−40%
35−40
+40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−50%
30−33
+50%
Assassin's Creed Valhalla 6
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 58
−55.2%
90−95
+55.2%
Far Cry New Dawn 16
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Hitman 3 20
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Metro Exodus 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Red Dead Redemption 2 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 28
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Watch Dogs: Legion 18
−50%
27−30
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−50%
30−33
+50%
Assassin's Creed Valhalla 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 8
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Horizon Zero Dawn 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 28
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 7
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−45.2%
45−50
+45.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Hitman 3 12
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 20
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 18
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 5
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Far Cry 5 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

これが人気ゲームでのGeForce MX450とTesla K80の競争である:

  • Tesla K80は1080pでは43%速い。
  • Tesla K80は1440pでは40%速い。
  • Tesla K80は4Kでは54%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.66 15.14
ノベルティ 1 8月 2020 17 11月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 300 ワット

Tesla K80は、パフォーマンステストでGeForce MX450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX450はノートブック用で、Tesla K80はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce MX450とTesla K80のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1234 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 174 票

1から5のスケールでTesla K80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX450又はTesla K80について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。