GeForce MX450対AMD Radeon RX 7600M

VS

累積業績評価

GeForce MX450とRadeon RX 7600Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX450
2020
2 ギガバイト GDDR5, GDDR6,25 Watt
8.38

RX 7600MはMX450をベンチマーク集計結果に基づき191%も上回る。

主な内容

GeForce MX450とRadeon RX 7600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位470210
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率26.7021.56
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームN17S-G5 / GP107-670-A1Navi 33
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 8月 2020(4年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX450とRadeon RX 7600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX450とRadeon RX 7600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961792
コア周波数1395 MHz1500 MHz
Boost周波数1575 MHz2410 MHz
トランジスタの数4,700 million13,300 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)90 Watt
テクスチャリングの速度100.8269.9
浮動小数点性能3.226 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX450とRadeon RX 7600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX450とRadeon RX 7600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅64.03 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce MX450とRadeon RX 7600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

GeForce MX450とRadeon RX 7600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX450とRadeon RX 7600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX450とRadeon RX 7600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX450 8.38
RX 7600M 24.36
+191%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX450 3749
RX 7600M 10893
+191%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX450 8250
RX 7600M 35101
+325%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX450 22831
RX 7600M 77136
+238%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX450 4725
RX 7600M 25679
+443%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX450 27570
RX 7600M 126084
+357%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
RX 7600M 9097
+379%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX450およびRadeon RX 7600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
−193%
85
+193%
1440p17
−153%
43
+153%
4K25
+8.7%
23
−8.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−236%
70−75
+236%
Counter-Strike 2 88
−73.9%
150−160
+73.9%
Cyberpunk 2077 32
−81.3%
55−60
+81.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−332%
95
+332%
Battlefield 5 49
−108%
100−110
+108%
Counter-Strike 2 67
−145%
164
+145%
Cyberpunk 2077 22
−164%
55−60
+164%
Far Cry 5 34
−229%
112
+229%
Fortnite 61
−108%
120−130
+108%
Forza Horizon 4 40−45
−163%
100−110
+163%
Forza Horizon 5 34
−147%
80−85
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−215%
100−110
+215%
Valorant 85−90
−97.8%
170−180
+97.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−164%
58
+164%
Battlefield 5 38
−168%
100−110
+168%
Counter-Strike 2 28
−304%
113
+304%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−90.6%
260−270
+90.6%
Cyberpunk 2077 13
−346%
55−60
+346%
Dota 2 88
−44.3%
120−130
+44.3%
Far Cry 5 29
−279%
110
+279%
Fortnite 39
−226%
120−130
+226%
Forza Horizon 4 40−45
−163%
100−110
+163%
Forza Horizon 5 26
−223%
80−85
+223%
Grand Theft Auto V 38
−192%
111
+192%
Metro Exodus 10
−490%
55−60
+490%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−215%
100−110
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−318%
138
+318%
Valorant 85−90
−97.8%
170−180
+97.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−240%
100−110
+240%
Cyberpunk 2077 8
−625%
55−60
+625%
Dota 2 81
−56.8%
120−130
+56.8%
Far Cry 5 27
−281%
103
+281%
Forza Horizon 4 40−45
−163%
100−110
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−215%
100−110
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−370%
94
+370%
Valorant 85−90
−97.8%
170−180
+97.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−408%
120−130
+408%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−288%
62
+288%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−164%
180−190
+164%
Grand Theft Auto V 11
−345%
45−50
+345%
Metro Exodus 10−11
−260%
35−40
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−289%
170−180
+289%
Valorant 100−110
−111%
210−220
+111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22
−232%
70−75
+232%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 20
−205%
60−65
+205%
Forza Horizon 4 21−24
−218%
70−75
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−221%
45−50
+221%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−242%
65−70
+242%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−200%
21−24
+200%
Counter-Strike 2 2−3
−650%
15
+650%
Grand Theft Auto V 20−22
−155%
50−55
+155%
Metro Exodus 5−6
−360%
21−24
+360%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Valorant 45−50
−227%
150−160
+227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−273%
40−45
+273%
Counter-Strike 2 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 32
−166%
85−90
+166%
Far Cry 5 9−10
−244%
30−35
+244%
Forza Horizon 4 14−16
−213%
45−50
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−222%
27−30
+222%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%

これが人気ゲームでのGeForce MX450とRX 7600Mの競争である:

  • RX 7600Mは1080pでは193%速い。
  • RX 7600Mは1440pでは153%速い。
  • GeForce MX450は4Kでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7600Mの方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7600Mはすべての63でGeForce MX450を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.38 24.36
ノベルティ 1 8月 2020 4 1月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 90 ワット

GeForce MX450は260%消費電力が低い。

一方、RX 7600Mは 190.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7600Mは、パフォーマンステストでGeForce MX450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1343 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX450やRadeon RX 7600Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。