GeForce MX350対AMD Radeon Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX350とRadeon Graphicsを比較した。

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,20 Watt
7.32
+268%

MX350はGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき268%も上回る。

主な内容

GeForce MX350とRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位539902
人気順の場所トップ100圏外8
電力効率25.209.13
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGP107Renoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 2月 2020(4年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640448
コア周波数747 MHzデータなし
Boost周波数937 MHz1500 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)20 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度29.9842.00
浮動小数点性能1.199 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs168
TMUs3228

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1752 MHzシステム使用
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce MX350とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce MX350とRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce MX350とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX350 7.32
+268%
Radeon Graphics 1.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX350 2814
+268%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+286%
7−8
−286%
1440p31
+288%
8−9
−288%
4K26
+271%
7−8
−271%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Elden Ring 20
+300%
5−6
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27
+286%
7−8
−286%
Counter-Strike 2 11
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 32
+300%
8−9
−300%
Metro Exodus 28
+300%
7−8
−300%
Red Dead Redemption 2 32
+300%
8−9
−300%
Valorant 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 4
+300%
1−2
−300%
Dota 2 51
+325%
12−14
−325%
Elden Ring 13
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 50
+317%
12−14
−317%
Fortnite 40−45
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 25
+317%
6−7
−317%
Grand Theft Auto V 35
+289%
9−10
−289%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+305%
21−24
−305%
Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+283%
6−7
−283%
Valorant 21
+320%
5−6
−320%
World of Tanks 120
+300%
30−33
−300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 76
+322%
18−20
−322%
Far Cry 5 40
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 19
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+269%
16−18
−269%
Valorant 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Elden Ring 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+290%
10−11
−290%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
World of Tanks 50−55
+279%
14−16
−279%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Elden Ring 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+320%
5−6
−320%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とGraphicsの競争である:

  • GeForce MX350は1080pでは286%速い。
  • GeForce MX350は1440pでは288%速い。
  • GeForce MX350は4Kでは271%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.32 1.99
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 15 ワット

GeForce MX350は 267.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphicsは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

GeForce MX350は、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX350はノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


GeForce MX350とRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1639 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6540 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX350又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。