GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対AMD Radeon Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon Graphicsを比較した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.29
+672%

GTX 1050 Ti (モバイル)はGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき672%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位348899
人気順の場所トップ100圏外10
電力効率13.999.06
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGP107Renoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2017(7年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768448
コア周波数1493 MHzデータなし
Boost周波数1620 MHz1500 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7642.00
浮動小数点性能2.488 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs4828

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数7 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+700%
7−8
−700%
1440p25
+733%
3−4
−733%
4K17
+750%
2−3
−750%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+760%
5−6
−760%
Battlefield 5 59
+743%
7−8
−743%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+683%
6−7
−683%
Far Cry 5 47
+683%
6−7
−683%
Far Cry New Dawn 46
+820%
5−6
−820%
Forza Horizon 4 62
+675%
8−9
−675%
Red Dead Redemption 2 33
+725%
4−5
−725%
Shadow of the Tomb Raider 39
+680%
5−6
−680%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+825%
4−5
−825%
Battlefield 5 49
+717%
6−7
−717%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 44
+780%
5−6
−780%
Far Cry New Dawn 42
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 4 57
+714%
7−8
−714%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Shadow of the Tomb Raider 33
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+683%
6−7
−683%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 42
+740%
5−6
−740%
Far Cry 5 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 38
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 43
+760%
5−6
−760%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
−767%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Shadow of the Tomb Raider 17
+750%
2−3
−750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 29
+867%
3−4
−867%
Far Cry 5 26
+767%
3−4
−767%
Far Cry New Dawn 27
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4 0−1
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+750%
2−3
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とGraphicsの競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは700%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは733%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は4Kでは750%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.29 1.98
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

GTX 1050 Ti (モバイル)は 672.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphicsは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 835 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6363 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。