GeForce MX350対Radeon 630

性能のランキングでの位	509	705
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.50
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	N17S-G5 / GP107-670-A1	Lexa
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	20 ２月 2020(4年前)	12 ８月 2019(4年前)
今の価格	データなし	$65

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とRadeon 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とRadeon 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	512
コア周波数	1354 MHz	データなし
Boost周波数	1468 MHz	1219 MHz
トランジスタの数	3,300 million	2,200 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	29.98	38.98

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とRadeon 630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce MX350とRadeon 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	56.06 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce MX350とRadeon 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

GeForce MX350とRadeon 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce MX350とRadeon 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とRadeon 630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX350 7.26
+121%

Radeon 630 3.28

GeForce MX350は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 630を121%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX350 2807
+121%

Radeon 630 1269

GeForce MX350は、PassmarkにおいてRadeon 630を121%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX350およびRadeon 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	25 +150%	10−12 −150%
1440p	22 +144%	9−10 −144%
4K	27 +125%	12−14 −125%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+100%

6−7

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +340%	5−6 −340%
Assassin's Creed Valhalla	13	0−1
Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	26 +117%	12−14 −117%
Far Cry New Dawn	35 +400%	7−8 −400%
Forza Horizon 4	37 +208%	12−14 −208%
Hitman 3	22 +175%	8−9 −175%
Horizon Zero Dawn	49 +188%	16−18 −188%
Metro Exodus	37 +825%	4−5 −825%
Red Dead Redemption 2	32 +300%	8−9 −300%
Shadow of the Tomb Raider	32 +146%	12−14 −146%
Watch Dogs: Legion	18 +500%	3−4 −500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	6	0−1
Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +214%	7−8 −214%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	50 +317%	12−14 −317%
Far Cry New Dawn	24 +243%	7−8 −243%
Forza Horizon 4	26 +117%	12−14 −117%
Hitman 3	16 +100%	8−9 −100%
Horizon Zero Dawn	35 +106%	16−18 −106%
Metro Exodus	26 +550%	4−5 −550%
Red Dead Redemption 2	24 +200%	8−9 −200%
Shadow of the Tomb Raider	19 +46.2%	12−14 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +286%	7−8 −286%
Watch Dogs: Legion	14 +367%	3−4 −367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	15 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	23 +475%	4−5 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +129%	7−8 −129%
Watch Dogs: Legion	6 +100%	3−4 −100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+150%

8−9

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Hitman 3	8−9 +700%	1−2 −700%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Far Cry 5	29 +190%	10−11 −190%
Far Cry New Dawn	5−6	0−1
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とRadeon 630の競争である：

GeForce MX350は1080pでは150%速い。
GeForce MX350は1440pでは144%速い。
GeForce MX350は4Kでは125%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX350の方が825%速い。
Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon 630の方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでGeForce MX350が先行（98%）。
1テストでRadeon 630が先行（2%）。

メリットとデメリット

性能評価	7.26	3.28
ノベルティ	20 ２月 2020	12 ８月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	25 ワット	50 ワット