GeForce MX350対GeForce GTS 350M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX350とGeForce GTS 350Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
7.27
+592%

GeForce MX350はGTS 350Mをベンチマーク集計結果に基づき592%も上回る。

一般的な情報

GeForce MX350とGeForce GTS 350Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5081057
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.04
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GT2xx (2009−2012)
コードネームN17S-G5 / GP107-670-A1n11e-ge1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日20 2月 2020(4年 前)7 1月 2010(14年 前)
今の価格データなし$230

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とGeForce GTS 350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とGeForce GTS 350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64096
CUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数1354 MHz500 MHz
Boost周波数1468 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million727 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)25 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度29.9816.00
浮動小数点性能データなし240 gflops
GFLOPSデータなし360

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とGeForce GTS 350Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-II
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポートデータなし+
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

メモリー

GeForce MX350とGeForce GTS 350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数7000 MHzUp to 2000 MHz
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce MX350とGeForce GTS 350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

テクノロジー

GeForce MX350とGeForce GTS 350MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
電力管理データなし8.0

APIサポート

GeForce MX350とGeForce GTS 350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とGeForce GTS 350Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX350 7.27
+592%
GTS 350M 1.05

GeForce MX350は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 350Mを592%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX350 2806
+589%
GTS 350M 407

GeForce MX350は、PassmarkにおいてGeForce GTS 350Mを589%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX350およびGeForce GTS 350Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+767%
3−4
−767%
1440p27
+800%
3−4
−800%
4K29
+625%
4−5
−625%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+592%
13
−592%
Battlefield 5 140−150
+567%
21−24
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 250−260
+576%
37
−576%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+567%
6
−567%
Battlefield 5 140−150
+567%
21−24
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 180−190
+592%
26
−592%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+567%
9−10
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 55−60
+588%
8−9
−588%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 55−60
+588%
8−9
−588%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

これが人気ゲームでのGeForce MX350とGTS 350Mの競争である:

  • GeForce MX350は1080pでは767%速い。
  • GeForce MX350は1440pでは800%速い。
  • GeForce MX350は4Kでは625%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.27 1.05
ノベルティ 20 2月 2020 7 1月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 28 ワット

GeForce MX350は、パフォーマンステストでGeForce GTS 350Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce MX350とGeForce GTS 350Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1569 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

1から5のスケールでGeForce GTS 350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX350又はGeForce GTS 350Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。