GeForce GTS 350M対GeForce MX450

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTS 350MとGeForce MX450を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTS 350M
2010
1 ギガバイト GDDR3,28 Watt
1.05

GeForce MX450はGTS 350Mをベンチマーク集計結果に基づき821%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTS 350MとGeForce MX450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1057428
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.04データなし
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)Turing (2018−2021)
コードネームn11e-ge1N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2010(14年 前)1 8月 2020(3年 前)
今の価格$230 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 350MとGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 350MとGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96896
CUDAコンベヤーの数96データなし
コア周波数500 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1575 MHz
トランジスタの数727 million4,700 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)28 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度16.00100.8
浮動小数点性能240 gflopsデータなし
GFLOPS360データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 350MとGeForce MX450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-IIPCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし
MXMコネクタタイプMXM 3.0 Type-Bデータなし

メモリー

GeForce GTS 350MとGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 2000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s64.03 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTS 350MとGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGANo outputs
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

テクノロジー

GeForce GTS 350MとGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
電力管理8.0データなし

APIサポート

GeForce GTS 350MとGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 350MとGeForce MX450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 350M 1.05
GeForce MX450 9.67
+821%

GeForce MX450は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 350Mを821%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTS 350M 407
GeForce MX450 3735
+818%

GeForce MX450は、PassmarkにおいてGeForce GTS 350Mを818%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 350MおよびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−867%
29
+867%
1440p1−2
−1600%
17
+1600%
4K2−3
−1100%
24
+1100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−967%
32
+967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20−22
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−1000%
22
+1000%
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Far Cry New Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 5−6
−840%
45−50
+840%
Hitman 3 3−4
−900%
30
+900%
Horizon Zero Dawn 6−7
−833%
56
+833%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1025%
45
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−900%
50
+900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1150%
25
+1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20−22
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
13
+1200%
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Far Cry New Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 5−6
−840%
45−50
+840%
Hitman 3 2−3
−900%
20
+900%
Horizon Zero Dawn 4−5
−925%
40−45
+925%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35
+1067%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1000%
33
+1000%
Watch Dogs: Legion 9−10
−889%
89
+889%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20−22
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 8
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Forza Horizon 4 5−6
−840%
45−50
+840%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1100%
24
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−900%
30
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 7

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−933%
31
+933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−850%
18−20
+850%
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 2−3
−900%
20
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hitman 3 1−2
−1700%
18
+1700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−900%
20−22
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 9−10

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
26
+1200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 6−7
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 9−10

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10
+900%
Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Metro Exodus 5−6
−1000%
55
+1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 6
Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Metro Exodus 3−4
−1000%
33
+1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1000%
11
+1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 7
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1700%
18
+1700%
Watch Dogs: Legion 0−1 5

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 9−10
Hitman 3 0−1 6−7
Shadow of the Tomb Raider 0−1 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

これが人気ゲームでのGTS 350MとGeForce MX450の競争である:

  • GeForce MX450は1080pでは867%速い。
  • GeForce MX450は1440pでは1600%速い。
  • GeForce MX450は4Kでは1100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.05 9.67
ノベルティ 7 1月 2010 1 8月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 25 ワット

GeForce MX450は、パフォーマンステストでGeForce GTS 350Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTS 350MとGeForce MX450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 7 票

1から5のスケールでGeForce GTS 350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1238 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTS 350M又はGeForce MX450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。