GeForce MX150対AMD Radeon Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX150とRadeon Graphicsを比較した。

GeForce MX150
2017
4 ギガバイト GDDR5,10 Watt
5.76
+197%

MX150はGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき197%も上回る。

主な内容

GeForce MX150とRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位600908
人気順の場所トップ100圏外11
電力効率40.459.08
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGP108Renoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日17 5月 2017(7年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384448
コア周波数937 MHzデータなし
Boost周波数1038 MHz1500 MHz
トランジスタの数1,800 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)10 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度24.9142.00
浮動小数点性能0.7972 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs168
TMUs2428

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX150とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1253 MHzシステム使用
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce MX150とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce MX150とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX150 5.76
+197%
Radeon Graphics 1.94

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX150 2265
+196%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX150およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+211%
9−10
−211%
1440p30
+200%
10−12
−200%
4K19
+217%
6−7
−217%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 39
+225%
12−14
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 17
+240%
5−6
−240%
Fortnite 59
+228%
18−20
−228%
Forza Horizon 4 25
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+225%
8−9
−225%
Valorant 100
+233%
30−33
−233%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 32
+220%
10−11
−220%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+222%
27−30
−222%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 68
+224%
21−24
−224%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Fortnite 34
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 21
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 26
+225%
8−9
−225%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+217%
6−7
−217%
Valorant 100
+233%
30−33
−233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+225%
8−9
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 62
+244%
18−20
−244%
Far Cry 5 14
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 14
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3−4
−267%
Valorant 65−70
+210%
21−24
−210%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
+200%
8−9
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 55
+206%
18−20
−206%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+207%
14−16
−207%
Valorant 66
+214%
21−24
−214%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+200%
10−11
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 33
+230%
10−11
−230%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とGraphicsの競争である:

  • GeForce MX150は1080pでは211%速い。
  • GeForce MX150は1440pでは200%速い。
  • GeForce MX150は4Kでは217%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.76 1.94
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 15 ワット

GeForce MX150は 196.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%消費電力が低い。

一方、Graphicsは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX150は、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX150はノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1670 票

1から5のスケールでGeForce MX150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6930 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX150やRadeon Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。