GeForce MX150対Radeon 530

性能のランキングでの位	554	776
人気順の場所	92	トップ100圏外
お得感	1.20	0.60
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
コードネーム	N17S-G1	Meso
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ５月 2017(6年前)	21 ３月 2017(7年前)
今の価格	$1049	$627

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX150はRadeon 530より100%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とRadeon 530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とRadeon 530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	1468 MHz	1024 MHz
Boost周波数	1532 MHz	1024 MHz
トランジスタの数	1,800 million	1,550 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	50 Watt
テクスチャリングの速度	24.91	24.50
浮動小数点性能	1,127 gflops	784.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とRadeon 530の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3/GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce MX150とRadeon 530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	データなし	+

APIサポート

GeForce MX150とRadeon 530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12.0
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とRadeon 530のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.88
+124%

Radeon 530 2.62

GeForce MX150は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 530を124%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX150 2277
+124%

Radeon 530 1016

GeForce MX150は、PassmarkにおいてRadeon 530を124%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX150 10992
+73.4%

Radeon 530 6338

GeForce MX150は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 530を73%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX150 4494
+93.1%

Radeon 530 2327

GeForce MX150は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 530を93%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX150 3488
+126%

Radeon 530 1542

GeForce MX150は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 530を126%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX150 19132
+108%

Radeon 530 9210

GeForce MX150は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 530を108%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce MX150 9425
+87.9%

Radeon 530 5015

GeForce MX150は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon 530を88%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GeForce MX150 223740
+108%

Radeon 530 107458

GeForce MX150は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 530を108%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GeForce MX150 42
+146%

Radeon 530 17

GeForce MX150は、Unigine Heaven 3.0においてRadeon 530を146%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX150およびRadeon 530のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +68.8%	16 −68.8%
1440p	24 +140%	10−12 −140%
4K	19 +138%	8−9 −138%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+100%

5−6

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +18.8%	16 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	39 +179%	14 −179%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +83.3%	12 −83.3%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	17 +70%	10 −70%
Far Cry New Dawn	18 +100%	9 −100%
Forza Horizon 4	25 +25%	20 −25%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	12 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	14 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	17 +88.9%	9 −88.9%
Watch Dogs: Legion	14 +1300%	1−2 −1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −15.4%	15 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	32 +146%	13 −146%
Call of Duty: Modern Warfare	7 +75%	4 −75%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16 +60%	10 −60%
Far Cry New Dawn	17 +467%	3−4 −467%
Forza Horizon 4	21 +250%	6−7 −250%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	6 +50%	4 −50%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 +175%	4 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +72.7%	11 −72.7%
Watch Dogs: Legion	11 +1000%	1−2 −1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	26 +420%	5−6 −420%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	14 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	15 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 4	14 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +83.3%	6 −83.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	10 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

これが人気ゲームでのGeForce MX150とRadeon 530の競争である：

GeForce MX150は1080pにおいてRadeon 530より68.8%速い。
GeForce MX150は1440pにおいてRadeon 530より140%速い。
GeForce MX150は4KにおいてRadeon 530より138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce MX150はRadeon 530よりも1300%速い。
Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Radeon 530はGeForce MX150よりも15.4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：