GeForce MX150対NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

性能のランキングでの位	586	169
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	N17S-G1	N19E-Q3 MAX-Q
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	16 ５月 2017(7年前)	27 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とQuadro RTX 4000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とQuadro RTX 4000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2560
コア周波数	1468 MHz	780 - 960 MHz
Boost周波数	1532 MHz	1380 - 1485 MHz
トランジスタの数	1,800 million	13,600 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	80 - 90 Watt
テクスチャリングの速度	24.91	220.8
浮動小数点性能	0.7972 gflops	7.066 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とQuadro RTX 4000 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX150とQuadro RTX 4000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	416.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX150とQuadro RTX 4000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

GeForce MX150とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

GeForce MX150とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とQuadro RTX 4000 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.90

RTX 4000 Max-Q 32.37
+449%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX150 2274

RTX 4000 Max-Q 12487
+449%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX150 4494

RTX 4000 Max-Q 23574
+425%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX150 3488

RTX 4000 Max-Q 17049
+389%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX150 19132

RTX 4000 Max-Q 35167
+83.8%

SPECviewperf 12 - Showcase

GeForce MX150 14

RTX 4000 Max-Q 97
+595%

SPECviewperf 12 - Creo

GeForce MX150 11

RTX 4000 Max-Q 131
+1070%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

GeForce MX150 23

RTX 4000 Max-Q 175
+661%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX150およびQuadro RTX 4000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 −204%	85 +204%
1440p	32 −43.8%	46 +43.8%
4K	17 −165%	45 +165%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−450%

55−60
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −268%	70−75 +268%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −700%	55−60 +700%
Battlefield 5	26 −308%	100−110 +308%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −214%	65−70 +214%
Cyberpunk 2077	11 −400%	55−60 +400%
Far Cry 5	20 −265%	70−75 +265%
Far Cry New Dawn	24 −242%	80−85 +242%
Forza Horizon 4	80 −116%	170−180 +116%
Hitman 3	12−14 −467%	65−70 +467%
Horizon Zero Dawn	100 −42%	140−150 +42%
Metro Exodus	23 −374%	100−110 +374%
Red Dead Redemption 2	27 −196%	80−85 +196%
Shadow of the Tomb Raider	36 −219%	110−120 +219%
Watch Dogs: Legion	50−55 −136%	110−120 +136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −233%	70−75 +233%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −700%	55−60 +700%
Battlefield 5	18 −489%	100−110 +489%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −450%	65−70 +450%
Cyberpunk 2077	7 −686%	55−60 +686%
Far Cry 5	18 −306%	70−75 +306%
Far Cry New Dawn	9 −811%	80−85 +811%
Forza Horizon 4	71 −144%	170−180 +144%
Hitman 3	12−14 −467%	65−70 +467%
Horizon Zero Dawn	100 −42%	140−150 +42%
Metro Exodus	17 −541%	100−110 +541%
Red Dead Redemption 2	16−18 −400%	80−85 +400%
Shadow of the Tomb Raider	21 −448%	110−120 +448%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −30.8%	65−70 +30.8%
Watch Dogs: Legion	50−55 −136%	110−120 +136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −900%	70−75 +900%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −700%	55−60 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −450%	65−70 +450%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Far Cry 5	12 −508%	70−75 +508%
Forza Horizon 4	14 −1136%	170−180 +1136%
Hitman 3	12−14 −467%	65−70 +467%
Horizon Zero Dawn	16 −788%	140−150 +788%
Shadow of the Tomb Raider	16 −619%	110−120 +619%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −473%	63 +473%
Watch Dogs: Legion	50−55 −136%	110−120 +136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−400%

80−85
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −464%	60−65 +464%
Far Cry New Dawn	9−10 −456%	50−55 +456%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −483%	35−40 +483%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −660%	35−40 +660%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	21−24 +667%
Far Cry 5	7−8 −443%	35−40 +443%
Forza Horizon 4	16−18 −1000%	180−190 +1000%
Hitman 3	10−11 −310%	40−45 +310%
Horizon Zero Dawn	12−14 −431%	65−70 +431%
Metro Exodus	5−6 −1140%	60−65 +1140%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −7500%	75−80 +7500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −780%	40−45 +780%
Watch Dogs: Legion	35−40 −350%	170−180 +350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−450%

55−60
+450%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −540%	30−35 +540%
Far Cry New Dawn	4−5 −550%	24−27 +550%
Hitman 3	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Horizon Zero Dawn	16 −900%	160−170 +900%
Metro Exodus	3−4 −1233%	40−45 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1700%	36 +1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −425%	21−24 +425%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −850%	18−20 +850%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −900%	20−22 +900%
Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Far Cry 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	40−45
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−367%

27−30
+367%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とRTX 4000 Max-Qの競争である：

RTX 4000 Max-Qは1080pでは204%速い。
RTX 4000 Max-Qは1440pでは44%速い。
RTX 4000 Max-Qは4Kでは165%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4000 Max-Qの方が7500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4000 Max-Qはすべての70でGeForce MX150を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.90	32.37
ノベルティ	16 ５月 2017	27 ５月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	80 ワット