GeForce MX150対NVIDIA GTX 570M

VS

累積業績評価

GeForce MX150とGeForce GTX 570Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX150
2017
4 ギガバイト GDDR5,10 Watt
5.07
+21.6%

MX150は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 570Mを大幅に22%上回る。

主な内容

GeForce MX150とGeForce GTX 570Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位603651
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率40.374.43
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGP108GF114
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 5月 2017(7年 前)28 6月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とGeForce GTX 570Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とGeForce GTX 570Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384336
コア周波数937 MHz575 MHz
Boost周波数1038 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 million1,950 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)10 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度24.9132.20
浮動小数点性能0.7972 TFLOPS0.7728 TFLOPS
ROPs1624
TMUs2456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とGeForce GTX 570Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX150とGeForce GTX 570Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1536 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数1253 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s72.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX150とGeForce GTX 570Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce MX150とGeForce GTX 570MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Optimus-+

APIとSDKの互換性

GeForce MX150とGeForce GTX 570MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とGeForce GTX 570Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX150 5.07
+21.6%
GTX 570M 4.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX150 2265
+21.6%
GTX 570M 1863

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX150 4494
+87.3%
GTX 570M 2399

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX150 10992
GTX 570M 11060
+0.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX150およびGeForce GTX 570Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p40−45
+8.1%
37
−8.1%
Full HD27
−96.3%
53
+96.3%
1440p30
+25%
24−27
−25%
4K19
+35.7%
14−16
−35.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Battlefield 5 39
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 59
+127%
24−27
−127%
Forza Horizon 4 25
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 100
+72.4%
55−60
−72.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Battlefield 5 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+10.1%
75−80
−10.1%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 68
+74.4%
35−40
−74.4%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Fortnite 34
+30.8%
24−27
−30.8%
Forza Horizon 4 21
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Grand Theft Auto V 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Valorant 100
+72.4%
55−60
−72.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 62
+59%
35−40
−59%
Far Cry 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 14
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
−8.3%
24−27
+8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 55
+61.8%
30−35
−61.8%
Grand Theft Auto V 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Valorant 66
+34.7%
45−50
−34.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30
+25%
24−27
−25%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 33
+43.5%
21−24
−43.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とGTX 570Mの競争である:

  • GeForce MX150は900pでは8%速い。
  • GTX 570Mは1080pでは96%速い。
  • GeForce MX150は1440pでは25%速い。
  • GeForce MX150は4Kでは36%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GeForce MX150の方が200%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 570Mの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでGeForce MX150が先行(86%)。
  • 6テストでGTX 570Mが先行(10%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.07 4.17
ノベルティ 17 5月 2017 28 6月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1536 メガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 75 ワット

GeForce MX150は 21.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、650%消費電力が低い。

GeForce MX150は、パフォーマンステストでGeForce GTX 570Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce GTX 570M
GeForce GTX 570M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1673 票

1から5のスケールでGeForce MX150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 票

1から5のスケールでGeForce GTX 570Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX150やGeForce GTX 570Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。