GeForce MX150対NVIDIA GT 630 OEM
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX150とGeForce GT 630 OEMを比較した。
MX150はGT 630 OEMをベンチマーク集計結果に基づき244%も上回る。
主な内容
GeForce MX150とGeForce GT 630 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 635 | 971 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 40.28 | 2.34 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | GP108 | GK107 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 17 5月 2017(8年 前) | 24 4月 2012(13年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とGeForce GT 630 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とGeForce GT 630 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 192 |
コア周波数 | 937 MHz | 875 MHz |
Boost周波数 | 1038 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 1,800 million | 1,270 million |
技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | 24.91 | 14.00 |
浮動小数点性能 | 0.7972 TFLOPS | 0.336 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 24 | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とGeForce GT 630 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 145 mm |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce MX150とGeForce GT 630 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR3 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1253 MHz | 891 MHz |
メモリー帯域幅 | 40.1 ギガバイト/s | 28.51 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
GeForce MX150とGeForce GT 630 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
APIとSDKの互換性
GeForce MX150とGeForce GT 630 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | 3.0 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce MX150およびGeForce GT 630 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 27
+286%
| 7−8
−286%
|
1440p | 30
+275%
| 8−9
−275%
|
4K | 18
+260%
| 5−6
−260%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Dead Island 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Dead Island 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Fortnite | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Forza Horizon 4 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Valorant | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Dead Island 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Dota 2 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Far Cry 5 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Fortnite | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Forza Horizon 4 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Grand Theft Auto V | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Metro Exodus | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Valorant | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Dead Island 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Dota 2 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Valorant | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Valorant | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dead Island 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Dead Island 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dead Island 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
これが人気ゲームでのGeForce MX150とGT 630 OEMの競争である:
- GeForce MX150は1080pでは286%速い。
- GeForce MX150は1440pでは275%速い。
- GeForce MX150は4Kでは260%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 5.68 | 1.65 |
ノベルティ | 17 5月 2017 | 24 4月 2012 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 1 ギガバイト |
プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 10 ワット | 50 ワット |
GeForce MX150は 244.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。
GeForce MX150は、パフォーマンステストでGeForce GT 630 OEMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce MX150はノートブック用で、GeForce GT 630 OEMはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。