GeForce MX130対NVIDIA RTX 3090

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX130とGeForce RTX 3090を比較した。

GeForce MX130
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.75

RTX 3090はMX130をベンチマーク集計結果に基づき1359%も上回る。

主な内容

GeForce MX130とGeForce RTX 3090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位64324
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし14.90
電力効率11.0413.80
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
コードネームGM108GA102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日17 11月 2017(7年 前)1 9月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とGeForce RTX 3090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とGeForce RTX 3090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38410496
コア周波数1122 MHz1395 MHz
Boost周波数1242 MHz1695 MHz
トランジスタの数データなし28,300 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)30 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度29.81556.0
浮動小数点性能0.9539 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs8112
TMUs24328
Tensor Coresデータなし328
Ray Tracing Coresデータなし82

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とGeForce RTX 3090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし336 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX130とGeForce RTX 3090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数1253 MHz1219 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s936.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX130とGeForce RTX 3090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

GeForce MX130とGeForce RTX 3090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce MX130とGeForce RTX 3090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とGeForce RTX 3090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX130 4.75
RTX 3090 69.30
+1359%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX130 1833
RTX 3090 26732
+1358%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX130 2875
RTX 3090 61518
+2040%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX130 11968
RTX 3090 124350
+939%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX130 2345
RTX 3090 47241
+1915%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX130 13610
RTX 3090 231612
+1602%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX130 6507
RTX 3090 191377
+2841%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX130 170596
RTX 3090 779348
+357%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX130 5051
RTX 3090 178421
+3432%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce MX130 6872
RTX 3090 238123
+3365%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX130およびGeForce RTX 3090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−1028%
203
+1028%
1440p8−9
−1538%
131
+1538%
4K6−7
−1400%
90
+1400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし7.38
1440pデータなし11.44
4Kデータなし16.66

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4
−5075%
207
+5075%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1123%
159
+1123%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2180%
114
+2180%
Battlefield 5 12−14
−1750%
220−230
+1750%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1090%
110−120
+1090%
Cyberpunk 2077 8−9
−2100%
176
+2100%
Far Cry 5 14
−736%
110−120
+736%
Far Cry New Dawn 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Forza Horizon 4 30−33
−693%
230−240
+693%
Hitman 3 9
−1200%
117
+1200%
Horizon Zero Dawn 30−35
−716%
250−260
+716%
Metro Exodus 10−12
−1209%
144
+1209%
Red Dead Redemption 2 12−14
−900%
130
+900%
Shadow of the Tomb Raider 26
−1023%
290−300
+1023%
Watch Dogs: Legion 45−50
−335%
200
+335%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1800%
247
+1800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2000%
105
+2000%
Battlefield 5 12−14
−1750%
220−230
+1750%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1090%
110−120
+1090%
Cyberpunk 2077 8−9
−1788%
151
+1788%
Far Cry 5 11
−964%
110−120
+964%
Far Cry New Dawn 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Forza Horizon 4 30−33
−693%
230−240
+693%
Hitman 3 10−11
−1070%
117
+1070%
Horizon Zero Dawn 30−35
−716%
250−260
+716%
Metro Exodus 10−12
−1209%
144
+1209%
Red Dead Redemption 2 12−14
−838%
120−130
+838%
Shadow of the Tomb Raider 16
−2413%
402
+2413%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−776%
140−150
+776%
Watch Dogs: Legion 45−50
−333%
199
+333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−731%
108
+731%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1720%
91
+1720%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1090%
110−120
+1090%
Cyberpunk 2077 8−9
−1575%
134
+1575%
Far Cry 5 8
−1363%
110−120
+1363%
Forza Horizon 4 30−33
−623%
217
+623%
Hitman 3 10−11
−1060%
116
+1060%
Horizon Zero Dawn 13
−2169%
295
+2169%
Shadow of the Tomb Raider 14
−2407%
351
+2407%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2486%
181
+2486%
Watch Dogs: Legion 45−50
−133%
107
+133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−892%
129
+892%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1733%
160−170
+1733%
Far Cry New Dawn 7−8
−1471%
110−120
+1471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2225%
93
+2225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Cyberpunk 2077 2−3
−4550%
93
+4550%
Far Cry 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Forza Horizon 4 10−11
−2610%
270−280
+2610%
Hitman 3 9−10
−1178%
115
+1178%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2018%
233
+2018%
Metro Exodus 2−3
−6850%
139
+6850%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3700%
152
+3700%
Watch Dogs: Legion 30−33
−577%
203
+577%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1311%
127
+1311%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 1−2
−8200%
83
+8200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4420%
220−230
+4420%
Metro Exodus 1−2
−14000%
141
+14000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15200%
153
+15200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70
+2233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2750%
57
+2750%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Cyberpunk 2077 0−1 46
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−3725%
153
+3725%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5900%
60
+5900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2120%
111
+2120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Shadow of the Tomb Raider 266
+0%
266
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 159
+0%
159
+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とRTX 3090の競争である:

  • RTX 3090は1080pでは1028%速い。
  • RTX 3090は1440pでは1538%速い。
  • RTX 3090は4Kでは1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3090の方が15200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 68テストでRTX 3090が先行(96%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.75 69.30
ノベルティ 17 11月 2017 1 9月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 350 ワット

GeForce MX130は1066.7%消費電力が低い。

一方、RTX 3090は 1358.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでGeForce MX130を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX130はノートブック用で、GeForce RTX 3090はパソコン用であることに注意してください。


GeForce MX130とGeForce RTX 3090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2208 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78989 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX130又はGeForce RTX 3090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。