GeForce MX130対NVIDIA GT 520M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX130とGeForce GT 520Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX130
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.69
+534%

MX130はGT 520Mをベンチマーク集計結果に基づき534%も上回る。

主な内容

GeForce MX130とGeForce GT 520Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6501165
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率10.904.30
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
コードネームGM108GF108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 11月 2017(7年 前)5 1月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とGeForce GT 520Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とGeForce GT 520Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数1122 MHz600 MHz
Boost周波数1242 MHzデータなし
トランジスタの数データなし585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)30 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度29.814.800
浮動小数点性能0.9539 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とGeForce GT 520Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX130とGeForce GT 520Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1253 MHz800 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX130とGeForce GT 520Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

GeForce MX130とGeForce GT 520MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++

API互換性

GeForce MX130とGeForce GT 520MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とGeForce GT 520Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX130 4.69
+534%
GT 520M 0.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX130 1826
+536%
GT 520M 287

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX130 2875
+473%
GT 520M 502

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX130 11968
+425%
GT 520M 2280

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX130 6532
+395%
GT 520M 1319

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX130およびGeForce GT 520Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p50−55
+525%
8
−525%
Full HD17
+41.7%
12
−41.7%
1200p40−45
+471%
7
−471%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 4
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 22
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 3
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 21
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 26
+189%
9−10
−189%
Fortnite 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 16
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 15
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+250%
10−11
−250%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%
World of Tanks 75−80
+311%
18−20
−311%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 2
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 28
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 14
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
+0%
10−11
+0%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35
+1033%
3−4
−1033%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とGT 520Mの競争である:

  • GeForce MX130は900pでは525%速い。
  • GeForce MX130は1080pでは42%速い。
  • GeForce MX130は1200pでは471%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX130の方が1100%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GT 520Mの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでGeForce MX130が先行(81%)。
  • 3テストでGT 520Mが先行(8%)。
  • 4テスト(11%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.69 0.74
ノベルティ 17 11月 2017 5 1月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 12 ワット

GeForce MX130は 533.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 520Mは150%消費電力が低い。

GeForce MX130は、パフォーマンステストでGeForce GT 520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce MX130とGeForce GT 520Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2290 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 418 票

1から5のスケールでGeForce GT 520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX130又はGeForce GT 520Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。