GeForce Go 7950 GTX対T600

VS

パフォーマンス・スコア

Go 7950 GTX
2006
512 メガバイト GDDR3,45 Watt
0.68

T600はGeForce Go 7950 GTXをベンチマーク集計結果に基づき2360%も上回る。

一般的な情報

GeForce Go 7950 GTXとT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1137303
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし25.73
アーキテクチャーG7x (2005−2007)Turing (2018−2021)
コードネームG71MTU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 10月 2006(17年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格データなし$143

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7950 GTXとT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7950 GTXとT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32640
コア周波数8 MHz735 MHz
Boost周波数575 MHz1335 MHz
トランジスタの数278 million4,700 million
技術プロセス90 nm12 nm
消費電力(TDP)45 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度13.8053.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7950 GTXとT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-IIIPCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce Go 7950 GTXとT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1400 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅44.8 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce Go 7950 GTXとT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIサポート

GeForce Go 7950 GTXとT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7950 GTXとT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Go 7950 GTX 0.68
T600 16.73
+2360%

T600は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce Go 7950 GTXを2360%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Go 7950 GTX 263
T600 6463
+2357%

T600は、PassmarkにおいてGeForce Go 7950 GTXを2357%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce Go 7950 GTXおよびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD2−3
−2650%
55
+2650%
1440p0−123
4K0−121

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−767%
24−27
+767%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 30−35
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Cyberpunk 2077 3−4
−767%
24−27
+767%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Horizon Zero Dawn 12−14
−508%
73
+508%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−829%
65
+829%
Watch Dogs: Legion 10−11
−430%
50−55
+430%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 30−35
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Cyberpunk 2077 3−4
−767%
24−27
+767%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Horizon Zero Dawn 12−14
−458%
65−70
+458%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−629%
51
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1500%
48
+1500%
Watch Dogs: Legion 10−11
−430%
50−55
+430%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 30−35
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Cyberpunk 2077 3−4
−767%
24−27
+767%
Horizon Zero Dawn 12−14
−225%
39
+225%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−543%
45
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27
+800%
Watch Dogs: Legion 10−11
−430%
50−55
+430%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 16−18
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−2500%
26
+2500%
Hitman 3 6−7
−233%
20−22
+233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−800%
27
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 12−14
Horizon Zero Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1400%
15
+1400%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

これが人気ゲームでのGo 7950 GTXとT600の競争である:

  • T600は1080pでは2650%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、T600の方が4400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、T600はすべての33でGo 7950 GTXを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 0.68 16.73
ノベルティ 12 10月 2006 12 4月 2021
最大メモリー容量 512 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 90 nm 12 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 40 ワット

T600は、パフォーマンステストでGeForce Go 7950 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce Go 7950 GTXはノートブック用で、T600はパソコン用であることに注意してください。


GeForce Go 7950 GTXとT600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GeForce Go 7950 GTX
NVIDIA T600
T600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 3 票

1から5のスケールでGeForce Go 7950 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 651 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce Go 7950 GTX又はT600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。