GeForce Go 7950 GTX対Radeon HD 7400G

性能のランキングでの位	1133	1131
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.01
アーキテクチャー	G7x (2005−2007)	Terascale 3 (2010−2013)
コードネーム	G71M	Trinity
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 １０月 2006(17年前)	1 ９月 2012(11年前)
今の価格	データなし	$338

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7950 GTXとRadeon HD 7400Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7950 GTXとRadeon HD 7400Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	32	192
コア周波数	8 MHz	327 MHz
Boost周波数	575 MHz	423 MHz
トランジスタの数	278 million	1,303 million
技術プロセス	90 nm	32 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	17 Watt
テクスチャリングの速度	13.80	5.088

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7950 GTXとRadeon HD 7400Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-III	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce Go 7950 GTXとRadeon HD 7400Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	システム使用
最大メモリー容量	512 メガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1400 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	44.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce Go 7950 GTXとRadeon HD 7400Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

GeForce Go 7950 GTXとRadeon HD 7400GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	9.0c (9_3)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	3.0	5.0
OpenGL	2.1	4.4
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7950 GTXとRadeon HD 7400Gのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Go 7950 GTX 0.68

HD 7400G 0.69
+1.5%

Radeon HD 7400Gは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce Go 7950 GTXを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Go 7950 GTX 263

HD 7400G 267
+1.5%

Radeon HD 7400Gは、PassmarkにおいてGeForce Go 7950 GTXを2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce Go 7950 GTXおよびRadeon HD 7400Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット

性能評価	0.68	0.69
ノベルティ	12 １０月 2006	1 ９月 2012
最大メモリー容量	512 メガバイト	システム使用
プロセス	90 nm	32 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	17 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce Go 7950 GTX と Radeon HD 7400G の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce Go 7950 GTXとRadeon HD 7400Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce Go 7950 GTX

Radeon HD 7400G

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GeForce Go 7950 GTX

GeForce Go 7950 GTX

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.3 3 票

1から5のスケールでGeForce Go 7950 GTXを評価してください：

2.9 82 票

1から5のスケールでRadeon HD 7400Gを評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce Go 7950 GTX又はRadeon HD 7400Gについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%