GeForce GTX TITAN対Radeon 740M

性能のランキングでの位	239	453
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.80	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	RDNA 3
コードネーム	GK110	Phoenix
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	19 ２月 2013(11年前)	23 ５月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$999	データなし
今の価格	$640 (0.6x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITANとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITANとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2688	256
CUDAコンベヤーの数	2688	データなし
コア周波数	837 MHz	1500 MHz
Boost周波数	876 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	7,080 million	25,390 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	187.5 billion/sec	40.00
浮動小数点性能	4,709 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITANとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	26.7センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	One 8-pin と one 6-pin	なし

メモリー

GeForce GTX TITANとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	6 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	384-bit GDDR5	システム使用
メモリー周波数	6.0 ギガバイト/s	システム使用
メモリー帯域幅	288.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

GeForce GTX TITANとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX TITANとRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし
3D Vision Live	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX TITANとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX TITANとRadeon 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX TITAN 21.21
+137%

Radeon 740M 8.96

GeForce GTX TITANは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 740Mを137%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX TITAN 8189
+137%

Radeon 740M 3461

GeForce GTX TITANは、PassmarkにおいてRadeon 740Mを137%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX TITANおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+180%

5−6
−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Battlefield 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry New Dawn	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	40−45 +144%	18−20 −144%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	35−40 +144%	16−18 −144%
Metro Exodus	27−30 +170%	10−11 −170%
Red Dead Redemption 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +180%	10−11 −180%
Watch Dogs: Legion	30−35 +175%	12−14 −175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Battlefield 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry New Dawn	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	40−45 +144%	18−20 −144%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	35−40 +144%	16−18 −144%
Metro Exodus	27−30 +170%	10−11 −170%
Red Dead Redemption 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +180%	10−11 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +138%	8−9 −138%
Watch Dogs: Legion	30−35 +175%	12−14 −175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Forza Horizon 4	40−45 +144%	18−20 −144%
Horizon Zero Dawn	35−40 +144%	16−18 −144%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +180%	10−11 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +138%	8−9 −138%
Watch Dogs: Legion	30−35 +175%	12−14 −175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+150%

10−11

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry New Dawn	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	18−20 +138%	8−9 −138%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+150%

6−7
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%