GeForce GTX TITAN BLACK対NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （モバイル） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX TITAN BLACKとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを比較した。

GTX TITAN BLACK
2014
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
23.51
+2.5%

GTX TITAN BLACKは、GTX 1660 Ti Max-Qをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

GTX TITAN BLACK GTX TITAN BLACK
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

主な内容

GeForce GTX TITAN BLACKとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位250256
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.0268.96
電力効率6.4526.20
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGK110BTU116
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 ２月 2014(11年 前)23 ４月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$999 $229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 Ti Max-QはGTX TITAN BLACKより1615%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITAN BLACKとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITAN BLACKとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28801536
コア周波数889 MHz1140 MHz
Boost周波数980 MHz1335 MHz
トランジスタの数7,080 million6,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）250 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度235.2128.2
浮動小数点性能5.645 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs4848
TMUs24096

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITAN BLACKとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX TITAN BLACKとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1500 MHz
メモリー帯域幅336 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX TITAN BLACKとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX TITAN BLACKとGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX TITAN BLACKとGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX TITAN BLACKとGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX TITAN BLACK 23.51
+2.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX TITAN BLACK 9036
+2.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX TITAN BLACK 11690
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+14.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX TITAN BLACKおよびGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
+1.3%
79
−1.3%
4K30−35
−10%
33
+10%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.49
−331%
2.90
+331%
4K33.30
−380%
6.94
+380%
  • GTX 1660 Ti Max-Qのフレーム単価は1080pの方が331%低い。
  • GTX 1660 Ti Max-Qのフレーム単価は4Kの方が380%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+0%
79
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのGTX TITAN BLACKとGTX 1660 Ti Max-Qの競争である：

  • GTX TITAN BLACKは1080pでは1%速い。
  • GTX 1660 Ti Max-Qは4Kでは10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 23.51 22.93
ノベルティ 18 ２月 2014 23 ４月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 60 ワット

GTX TITAN BLACKは 2.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 1660 Ti Max-Qは5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、316.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX TITAN BLACK と GeForce GTX 1660 Ti Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX TITAN BLACKはパソコン用で、GeForce GTX 1660 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
又は
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
又は
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
又は
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
TITAN Xp NVIDIA TITAN Xp
又は
GTX 660 GTX 660
GTX 1060 3 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
又は
RTX 8000 RTX 8000
GT 710 NVIDIA GeForce GT 710
又は
6800 GTO GeForce 6800 GTO
GT 730 NVIDIA GeForce GT 730
又は
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
GTX TITAN BLACK NVIDIA GTX TITAN BLACK
又は
GTX 680 680
GTX 650 NVIDIA GeForce GTX 650
又は
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
GTX 760 OEM NVIDIA GTX 760 OEM
又は
GTX 460 460
GTX 760 OEM NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
又は
Vega 7 Vega 7
GTX TITAN NVIDIA GeForce GTX TITAN
又は
HD 6870 HD 6870
GTX TITAN NVIDIA GeForce GTX TITAN
又は
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 107 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITAN BLACKを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 565 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX TITAN BLACKやGeForce GTX 1660 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。