GeForce GTX 980M対AMD Radeon 630

性能のランキングでの位	344	757
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.50	5.78
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GM204	Polaris 23
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １０月 2014(11年前)	13 ５月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとRadeon 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとRadeon 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	512
コア周波数	1038 MHz	1082 MHz
Boost周波数	1127 MHz	1218 MHz
トランジスタの数	5,200 million	2,200 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	unknown	50 Watt
テクスチャリングの速度	51.84	38.98
浮動小数点性能	1.659 TFLOPS	1.247 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	96	32
L1 Cache	576 キロバイト	128 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとRadeon 630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとRadeon 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 980MとRadeon 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 980MとRadeon 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980MとRadeon 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとRadeon 630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980M 17.50
+367%

Radeon 630 3.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980M 7353
+367%

サンプル: 2796

Radeon 630 1575
サンプル: 26

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびRadeon 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	173 +394%	35−40 −394%
Full HD	72 +414%	14−16 −414%
1440p	36 +414%	7−8 −414%
4K	28 +367%	6−7 −367%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +580%	14−16 −580%
Cyberpunk 2077	35−40 +375%	8−9 −375%

Full HD
Medium

Battlefield 5	82 +447%	14−16 −447%
Counter-Strike 2	100−110 +580%	14−16 −580%
Cyberpunk 2077	35−40 +375%	8−9 −375%
Escape from Tarkov	70−75 +414%	14−16 −414%
Far Cry 5	58 +427%	10−12 −427%
Fortnite	178 +709%	21−24 −709%
Forza Horizon 4	74 +311%	18−20 −311%
Forza Horizon 5	55−60 +460%	10−11 −460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +431%	16−18 −431%
Valorant	130−140 +160%	50−55 −160%

Full HD
High

Battlefield 5	68 +353%	14−16 −353%
Counter-Strike 2	100−110 +580%	14−16 −580%
Counter-Strike: Global Offensive	230 +233%	65−70 −233%
Cyberpunk 2077	35−40 +375%	8−9 −375%
Dota 2	100−110 +200%	35−40 −200%
Escape from Tarkov	70−75 +414%	14−16 −414%
Far Cry 5	53 +382%	10−12 −382%
Fortnite	86 +291%	21−24 −291%
Forza Horizon 4	68 +278%	18−20 −278%
Forza Horizon 5	55−60 +460%	10−11 −460%
Grand Theft Auto V	60 +400%	12−14 −400%
Metro Exodus	31 +343%	7−8 −343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +394%	16−18 −394%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +408%	12−14 −408%
Valorant	130−140 +160%	50−55 −160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	61 +307%	14−16 −307%
Cyberpunk 2077	35−40 +375%	8−9 −375%
Dota 2	100−110 +200%	35−40 −200%
Escape from Tarkov	70−75 +414%	14−16 −414%
Far Cry 5	50 +355%	10−12 −355%
Forza Horizon 4	47 +161%	18−20 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +206%	16−18 −206%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +175%	12−14 −175%
Valorant	130−140 +160%	50−55 −160%

Full HD
Epic

Fortnite

63
+186%

21−24

−186%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +350%	8−9 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +352%	27−30 −352%
Grand Theft Auto V	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Metro Exodus	19 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +439%	30−35 −439%
Valorant	170−180 +341%	35−40 −341%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45 +400%	9−10 −400%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Escape from Tarkov	35−40 +443%	7−8 −443%
Far Cry 5	34 +386%	7−8 −386%
Forza Horizon 4	39 +333%	9−10 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +350%	6−7 −350%

1440p
Epic

Fortnite

40
+471%

7−8

−471%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Grand Theft Auto V	41 +173%	14−16 −173%
Metro Exodus	12 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +450%	4−5 −450%
Valorant	100−110 +432%	18−20 −432%

4K
Ultra

Battlefield 5	23 +475%	4−5 −475%
Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Dota 2	60−65 +417%	12−14 −417%
Escape from Tarkov	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry 5	16 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	26 +550%	4−5 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +325%	4−5 −325%

4K
Epic

Fortnite

19
+375%

4−5

−375%

これが人気ゲームでのGTX 980MとRadeon 630の競争である：

GTX 980Mは900pでは394%速い。
GTX 980Mは1080pでは414%速い。
GTX 980Mは1440pでは414%速い。
GTX 980Mは4Kでは367%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 980Mの方が1450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 980Mはすべての58でRadeon 630を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.50	3.75
ノベルティ	7 １０月 2014	13 ５月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm