GeForce GTX 980対NVIDIA GT 710

VS

累積業績評価

GeForce GTX 980とGeForce GT 710の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980
2014
4 ギガバイト GDDR5,165 Watt
28.92
+1674%

GTX 980はGT 710をベンチマーク集計結果に基づき1674%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980とGeForce GT 710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位204966
人気順の場所トップ100圏外69
費用対効果評価11.070.04
電力効率12.015.88
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGM204GK208
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 9月 2014(10年 前)27 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$549 $34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980はGT 710より27575%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980とGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980とGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048192
コア周波数1064 MHz954 MHz
Boost周波数1216 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million915 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)165 Watt19 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度155.615.26
浮動小数点性能4.981 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs648
TMUs12816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980とGeForce GT 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
長さ267 mm145 mm
身長11.1センチ6.9センチ
2-slot1-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980とGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980とGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ3台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
HDCP++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 980とGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980とGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980とGeForce GT 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 28.92
+1674%
GT 710 1.63

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA
    • Octane Render OctaneBench

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 11114
+1678%
GT 710 625

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 12938
+1266%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 85374
+1074%
GT 710 7270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 980 34898
+1692%
GT 710 1947

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 980 323076
+359%
GT 710 70459

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 980 40029
+1949%
GT 710 1954

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 980 29546
+1845%
GT 710 1519

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 980 96
+1500%
GT 710 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980およびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
+1075%
8
−1075%
1440p51
+1600%
3
−1600%
4K39
+457%
7
−457%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.84
−33.5%
4.37
+33.5%
1440p10.76
+8.3%
11.66
−8.3%
4K14.08
−182%
5.00
+182%
  • GT 710のフレーム単価は1080pの方が34%低い。
  • GTX 980のフレーム単価は1440pの方が8%低い。
  • GT 710のフレーム単価は4Kの方が182%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Counter-Strike 2 55−60
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Atomic Heart 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Battlefield 5 109
+3533%
3−4
−3533%
Counter-Strike 2 55−60
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry 5 80
+1500%
5
−1500%
Fortnite 242
+4740%
5−6
−4740%
Forza Horizon 4 90
+1025%
8−9
−1025%
Forza Horizon 5 75−80
+1460%
5
−1460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+830%
10−11
−830%
Valorant 170−180
+394%
35−40
−394%
Atomic Heart 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Battlefield 5 90
+2900%
3−4
−2900%
Counter-Strike 2 55−60
+588%
8−9
−588%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+709%
30−35
−709%
Cyberpunk 2077 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Dota 2 120−130
+540%
20
−540%
Far Cry 5 73
+1725%
4
−1725%
Fortnite 116
+2220%
5−6
−2220%
Forza Horizon 4 83
+938%
8−9
−938%
Forza Horizon 5 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Grand Theft Auto V 72
+700%
9
−700%
Metro Exodus 60−65
+1933%
3
−1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+690%
10−11
−690%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+1600%
5
−1600%
Valorant 170−180
+394%
35−40
−394%
Battlefield 5 82
+2633%
3−4
−2633%
Counter-Strike 2 55−60
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Dota 2 120−130
+611%
18
−611%
Far Cry 5 69
+1625%
4
−1625%
Forza Horizon 4 59
+638%
8−9
−638%
Forza Horizon 5 75−80
+7700%
1−2
−7700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+460%
10−11
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3
−1433%
Valorant 170−180
+394%
35−40
−394%
Fortnite 91
+1720%
5−6
−1720%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1780%
10−11
−1780%
Grand Theft Auto V 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Metro Exodus 35−40
+1750%
2−3
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 210−220
+2311%
9−10
−2311%
Battlefield 5 62
+1967%
3−4
−1967%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 48
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 4 48
+1100%
4−5
−1100%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Fortnite 53
+1667%
3−4
−1667%
Atomic Heart 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 59
+293%
14−16
−293%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 160−170
+1900%
8−9
−1900%
Battlefield 5 32
+3100%
1−2
−3100%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90
+1129%
7
−1129%
Far Cry 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 34
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+567%
3−4
−567%
Fortnite 25
+733%
3−4
−733%

これが人気ゲームでのGTX 980とGT 710の競争である:

  • GTX 980は1080pでは1075%速い。
  • GTX 980は1440pでは1600%速い。
  • GTX 980は4Kでは457%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 980の方が7700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 980はすべての55でGT 710を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.92 1.63
ノベルティ 19 9月 2014 27 3月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 165 ワット 19 ワット

GTX 980は 1674.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 710は768.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2
1539 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
4416 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980やGeForce GT 710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。