GeForce GTX 980 （モバイル）対NVIDIA 9200

#広告 
アマゾンで購入
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （モバイル） GTX 980M GTX 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
9100 9200 9300 + nForce 730i 9300 GE 9300 GS 9300 GS Rev. 2 9300 SE 9400 9400 GT 9400 GT PCI 9400 GT Rev. 2 9400 GT Rev. 3 9500 GS 9500 GS Rev. 2 9500 GT 9500 GT Mac Edition 9500 GT Rev. 2 9500 GT Rev. 3 9600 GSO 9600 GSO 512 9600 GS OEM 9600 GT 9600 GT Green Edition 9600 GT Mac Edition 9600 GT Rev. 2 9600 GTX 9800 GT 9800 GT Rebrand 9800 GTX 9800 GTX+ 9800 GX2

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce 9200を比較した。

GTX 980 （モバイル）
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
18.55
+4782%

GTX 980 （モバイル）は9200をベンチマーク集計結果に基づき4782%も上回る。

内容

GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
GeForce 9200 GeForce 9200

主な内容

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce 9200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2661261
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価19.03データなし
電力効率7.380.76
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
コードネームGM204C79
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日21 ９月 2015(9年 前)17 ４月 2007(17年 前)
発売価格（MSRP）$395.82 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce 9200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce 9200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204816
コア周波数1064 MHz450 MHz
Boost周波数1216 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million314 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力（TDP）100-200 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度136.23.600
浮動小数点性能4.358 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs644
TMUs1288

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce 9200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCI
幅データなしIGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce 9200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数7.0 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅224 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce 9200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce 9200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce 9200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 （モバイル）およびGeForce 9200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+4850%
2−3
−4850%
4K460−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.00データなし
4K8.60データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Counter-Strike 2 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Battlefield 5 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Counter-Strike 2 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Fortnite 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Forza Horizon 4 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Forza Horizon 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Valorant 140−150
+4833%
3−4
−4833%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Battlefield 5 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Counter-Strike 2 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+5825%
4−5
−5825%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 110−120
+5500%
2−3
−5500%
Far Cry 5 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Fortnite 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Forza Horizon 4 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Forza Horizon 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Grand Theft Auto V 84
+8300%
1−2
−8300%
Metro Exodus 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+7600%
1−2
−7600%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+8300%
1−2
−8300%
Valorant 140−150
+4833%
3−4
−4833%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 110−120
+5500%
2−3
−5500%
Far Cry 5 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Forza Horizon 4 80−85
+8100%
1−2
−8100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+7600%
1−2
−7600%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1
Valorant 140−150
+4833%
3−4
−4833%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+5150%
2−3
−5150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+7150%
2−3
−7150%
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5633%
3−4
−5633%
Valorant 180−190
+6100%
3−4
−6100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5000%
1−2
−5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 60
+5900%
1−2
−5900%
Metro Exodus 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30 0−1
Valorant 110−120
+5700%
2−3
−5700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24 0−1

これが人気ゲームでのGTX 980 （モバイル）とGeForce 9200の競争である：

  • GTX 980 （モバイル）は1080pでは4850%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.55 0.38
ノベルティ 21 ９月 2015 17 ４月 2007
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 40 ワット

GTX 980 （モバイル）は 4781.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 9200は150%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce 9200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 （モバイル）はノートブック用で、GeForce 9200はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 （モバイル）
GeForce GTX 980 （モバイル）
NVIDIA GeForce 9200
GeForce 9200
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GeForce 9200 GeForce 9200
又は
9400 GT GeForce 9400 GT
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
Radeon 890M Radeon 890M
RTX 6000 NVIDIA Quadro RTX 6000
又は
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
P2000 Max-Q NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
又は
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
RX 590 AMD Radeon RX 590
又は
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
GTX 1060 6 GB GDDR5X NVIDIA GTX 1060 6 GB GDDR5X
又は
GTX 980 （モバイル） 980 （モバイル）
RX 580 2048SP AMD Radeon RX 580 2048SP
又は
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
GTX 1060 6 GB GP104 NVIDIA GTX 1060 6 GB GP104
又は
GTX 980 （モバイル） 980 （モバイル）
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
又は
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
又は
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
又は
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
又は
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 82 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 25 票

1から5のスケールでGeForce 9200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 （モバイル）やGeForce 9200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。