GeForce GTX 980 （モバイル）対Intel Arc A550M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980 （モバイル）とArc A550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 （モバイル）
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
21.55

Arc A550MはGTX 980 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

内容

GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
Arc A550M Arc A550M

主な内容

GeForce GTX 980 (Laptop)とArc A550Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位253223
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価19.01データなし
電力効率7.4928.39
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGM204DG2-512
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日21 ９月 2015(9年 前)2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$395.82 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 (Laptop)とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 (Laptop)とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数1064 MHz900 MHz
Boost周波数1216 MHz2050 MHz
トランジスタの数5,200 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力（TDP）100-200 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度136.2262.4
浮動小数点性能4.358 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 (Laptop)とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 (Laptop)とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 (Laptop)とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 (Laptop)とArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API互換性

GeForce GTX 980 (Laptop)とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 （モバイル）とArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 （モバイル） 21.55
Arc A550M 24.51
+13.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 （モバイル） 13047
Arc A550M 14350
+10%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 （モバイル）およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
−13.4%
110−120
+13.4%
1440p60
−8.3%
65−70
+8.3%
4K45
−11.1%
50−55
+11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.08データなし
1440p6.60データなし
4K8.80データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Battlefield 5 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Far Cry 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%
Forza Horizon 4 130−140
−5.2%
140−150
+5.2%
Hitman 3 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−5.7%
110−120
+5.7%
Metro Exodus 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
−4.1%
100−110
+4.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Battlefield 5 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Far Cry 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%
Forza Horizon 4 130−140
−5.2%
140−150
+5.2%
Hitman 3 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−5.7%
110−120
+5.7%
Metro Exodus 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+138%
50−55
−138%
Watch Dogs: Legion 95−100
−4.1%
100−110
+4.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Far Cry 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 130−140
−5.2%
140−150
+5.2%
Hitman 3 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−5.7%
110−120
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−18.2%
50−55
+18.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
−4.1%
100−110
+4.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 120−130
−8.8%
130−140
+8.8%
Hitman 3 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Metro Exodus 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−6.3%
130−140
+6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−7%
120−130
+7%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+15.4%
24−27
−15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
30−35
+10%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

これが人気ゲームでのGTX 980 （モバイル）とArc A550Mの競争である：

  • Arc A550Mは1080pでは13%速い。
  • Arc A550Mは1440pでは8%速い。
  • Arc A550Mは4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 980 （モバイル）の方が138%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでGTX 980 （モバイル）が先行（3%）。
  • 70テストでArc A550Mが先行（97%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.55 24.51
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 60 ワット

Arc A550Mは 13.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

Arc A550Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 980 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 （モバイル）とArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 （モバイル）
GeForce GTX 980 （モバイル）
Intel Arc A550M
Arc A550M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
Radeon 890M Radeon 890M
Arc A550M Arc A550M
又は
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
Arc A750 Arc A750
GTX 1070 SLI （モバイル） GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）
又は
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
GT 730M GeForce GT 730M
GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
Quadro M5500 Quadro M5500
又は
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
ATI 8500 Radeon 8500
M3000M Quadro M3000M
又は
GT 525M GeForce GT 525M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 76 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980 （モバイル）又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。